Миколаївської області
Справа №477/611/26
Провадження №2/477/1135/26
про повернення позовної заяви
01 травня 2026 року м. Миколаїв
Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Саукова А. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування частини земельної ділянки,
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Орловський Михайло Андрійович через систему « Електронний суд» звернувся із позовною заявою, в якій просить витребувати частину земельної ділянки, що належить ОСОБА_1 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Шевченківської сільської ради Миколаївської області орієнтовною площею 1,63 га яка перебуває у власності ОСОБА_1 відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-МК № 022924 від 29 травня 2001 року за рахунок земельної ділянки з кадастровим номером 4823381000:03:000:0332 яка на праві приватної власності належить ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 10 квітня 2026 року позовна заява на підставі статей 177, 185 ЦПК України залишена без руху та в строк 10 днів з дня отримання ухвали було запропоновано усунути недоліки, які зазначені в мотивувальній частині ухвали про залишення заяви без руху.
Відповідно до статті 14 ЦПК України, суд направляє судові рішення, судові повістки, судові повістки - повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно додаткових відомостей про учасника справи в автоматизованій системі документообігу суду, адвокат Орловський М.А. зареєстрований в підсистемі «Електронний суд».
Ухвала суду від 10 квітня 2026 року направлена представнику позивача - ОСОБА_3 в електронний кабінет в системі «Електронний суд».
Представнику позивача - ОСОБА_3 ухвала суду від 10 квітня 2026 року по справі № 477/611/26 доставлена в кабінет в системі «Електронний суд» - 19 квітня 2026 року, 19 квітня 2026 року підтверджено отримання, що підтверджується довідками про доставку електронного документу.
Станом на 01 травня 2026 року в установлений строк недоліки, які зазначені в мотивувальній частині ухвали про залишення заяви без руху, не усунуті.
Відповідно до частин третьої та сьомої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, установлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись статтею 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування частини земельної ділянки, вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя А.А. Саукова