Ухвала від 04.05.2026 по справі 570/3611/25

Рівненський апеляційний суд

УХВАЛА

04 травня 2026 року м. Рівне

Справа № 570/3611/25

Провадження № 11-кп/4815/527/26

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційні скарги захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 21 квітня 2026 року про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12023181180000950 від 19.12.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 15, п.п. 3, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 21 квітня 2026 року задоволено клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 та продовжено щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 19 червня 2026 року без визначення розміру застави.

В апеляційному порядку вказана ухвала суду оскаржена захисниками обвинуваченого - адвокатами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Як вбачається з матеріалів провадження, обвинувачений ОСОБА_4 перебуває в ДУ "Київський слідчий ізолятор".

Відповідно до п.п. 1, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження або в разі введення воєнного стану.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв'язку з продовженням строку дії воєнного стану в Україні відповідно до Закону України "Про затвердження Указу Президента України" Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з'ясування обставин даного кримінального провадження, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд по даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та ДУ "Київський слідчий ізолятор" за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Керуючись ст.336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Розгляд матеріалів провадження за апеляційними скаргамизахисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 21 квітня 2026 року здійснювати 07 травня 2026 року о 14 год. 00 хв. в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) між Рівненським апеляційним судом та ДУ "Київський слідчий ізолятор" за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ..

На виконання ухвали Рівненського апеляційного суду доручити начальнику ДУ "Київський слідчий ізолятор" забезпечити проведення відеоконференції з Рівненським апеляційним судом за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , вручення останньому пам'ятки про його процесуальні права та виконати інші дії, передбачені ч.ч.3, 9 ст.336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1