Ухвала від 28.04.2026 по справі 554/3487/26

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/3487/26 Номер провадження 11-сс/814/369/26Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ

Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Полтава від 13 березня 2026 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою повернуто ОСОБА_6 його скаргу на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР у м. Полтава, подану в порядку ст.303 КПК України.

Роз'яснено, що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На ухвалу слідчого судді ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, від якої в подальшому відмовився в порядку ст.403 КПК України, про що подав до апеляційного суду відповідну заяву.

Іншими особами судове рішення слідчого судді не оскаржено.

У поданих заявах прокурор та апелянт просили здійснювати судове засідання апеляційного суду без їх участі, ОСОБА_6 підтвердив те, що не потребує залучення і призначення йому адвоката.

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ перевірила зазначені вище заяви, вивчила матеріали провадження та дійшла висновку про те, що апеляційне провадження підлягає закриттю з огляду на таке.

За змістом ч.ч.1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Якщо ухвала не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

На підставі викладеного вище, враховуючи те, що апеляційну скаргу подано ОСОБА_6 та іншими особами ухвалу слідчого судді не оскаржено, апеляційне провадження слід закрити у зв'язку з відмовою ОСОБА_6 від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.376, 403, 405, 407 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Полтава від 13 березня 2026 року про повернення скарги ОСОБА_6 у зв'язку з відмовою ОСОБА_6 від апеляційної скарги.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ
136222063
Наступний документ
136222065
Інформація про рішення:
№ рішення: 136222064
№ справи: 554/3487/26
Дата рішення: 28.04.2026
Дата публікації: 06.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.03.2026)
Дата надходження: 24.03.2026
Розклад засідань:
27.03.2026 11:00 Полтавський апеляційний суд
28.04.2026 16:00 Полтавський апеляційний суд