04 травня 2026 року м. Кропивницький
справа № 389/2569/25
провадження № 22-ц/4809/1152/26
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),
судді - Дуковський О. Л., Письменний О. А.,
розглянувши апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства «Знам'янська міська лікарня ім. А. В. Лисенка» Знам'янської міської ради на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Знам'янська міська лікарня ім. А. В. Лисенка» Знам'янської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу, -
Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 березня 2026 року позов ОСОБА_1 задоволено; визнано незаконним та скасовано наказ директора КНП «Знам'янська міська лікарня ім. А.В. Лисенка» Знам'янської міської ради №05/1-с від 09 квітня 2025 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 »; здійснено розподіл судових витрат.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
На підставі відповідного наказу голови Кропивницького апеляційного суду у період з 28 квітня 2026 року по 01 травня 2026 року (включно) член колегії з розгляду даної справи суддя Дуковський О.Л. перебував у відпустці.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у встановлених законом порядку і розмірі.
Таким чином, відсутні обставини, які перешкоджають відкриттю апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою.
Згідно з ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційний суд,-
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «Знам'янська міська лікарня ім. А. В. Лисенка» Знам'янської міської ради на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 березня 2026 року.
Позивач у строк до 20 травня 2026 року має право подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надіслання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
Відзив має відповідати вимогам ст. 360 Цивільного процесуального кодексу України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення. Апеляційний розгляд справи може здійснюватись судом за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 14 ЦПК України зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов'язку.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л. М. Дьомич
Судді О. Л. Дуковський
О. А. Письменний