Ухвала від 04.05.2026 по справі 716/729/26

Справа № 716/729/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.05.2026 м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області, в особі головуючої судді Шевчук Р.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу.

Дослідивши зміст поданої позовної заяви та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

На порушення даних вимог, позивачкою не додано до позовної заяви, яка подана в електронній формі, доказу надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Крім цього, звертаючись із вищевказаним позовом до суду, позивачка ОСОБА_1 , зазначила, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а зареєстроване місце проживання відповідача ж зазначила за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, суд зазначає, що за загальним правилом, визначеним ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з правилами про підсудність справ за вибором позивача, передбаченими у ч.ч. 2, 9, 10 ст. 28 ЦПК України (правила альтернативної підсудності), позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Тобто останньому надається право вибору підсудності залежно від категорії справи або за наявності інших зазначених у законі умов.

При цьому, в позовній заяві, позивачка зазначила, що має на своєму утриманні спільну з відповідачем малолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею.

Згідно чинного законодавства, для підтвердження факту утримання дитини потрібно мати документальні підтвердження родинного зв'язку та місця проживання дитини з позивачем.

Водночас, матеріали позовної заяви не містять докази, які б підтверджували, що позивачка дійсно фактично проживає в АДРЕСА_1 , за вказаною адресою, та докази того, що її малолітній син проживає разом з нею, оскільки не надання зазначених доказів, може свідчити про порушення правил підсудності під час звернення до суду з даною позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що дана позовна заява подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, зокрема позивачу, потрібно надати суду доказу відправки копії позовної заяви з додатками відповідачу, крім цього надати суду документальне підтвердження місця проживання дитини з позивачем.

На підставі наведеного та керуючись ст.136,177,185,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчук Р.М.

Попередній документ
136220473
Наступний документ
136220475
Інформація про рішення:
№ рішення: 136220474
№ справи: 716/729/26
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 06.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.04.2026)
Дата надходження: 29.04.2026
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВЧУК РУСЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ШЕВЧУК РУСЛАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Собко Юрій Русланович
позивач:
СОБКО ЮЛІЯ ІВАНІВНА