Справа № 641/1032/26
провадження № 2/632/920/26
про прийняття справи до свого провадження та відкриття провадження
04 травня 2026 року м. Златопіль
Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В. розглянувши в приміщенні суду питання прийняття до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська компанія з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
29.04.2026 року на адресу суду в порядку зміни підсудності на підстави ухвали Слобідсього районного суду м. Харкова від 16.02.2026 року, яка набула чинності 05.03.2026 року, з урахуванням ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.03.2026 року, яка 08.04.2026 року набула чинності, надійшла вказана цивільна справа, в якій позивач, який звернувся до суду засобами поштового зв'язку, в особі свого представника за довіреністю Король Владислава Анатолійовича просив суд стягнути з відповідача заборгованість за двома кредитними договорами у розмірі 42218,00 грн.:
- за договором про надання фінансового кредиту №52961-05/2025 від 22.05.2025 року, укладеного між відповідачем та ТОВ «Стар файненс груп» на суму 4600,00 грн. на строк 120 днів зі сплатою відсотків у розмірі 0,90% на день з урахуванням комісії за видачу кредиту у розмірі 19228,00 грн., з яких 4600,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 4968,00 грн. - заборгованість по відсоткам, 9200,00 грн. - заборгованість за штрафом та 460,00 грн. - сума комісії за видачу кредиту, право вимоги за яким було придбано позивачем у первинного кредитора на підставі договору факторингу №29102025 від 29.10.2025 року;
- за договором про надання фінансового кредиту №17191-06/2025 від 08.06.2025 року, укладеного між відповідачем та ТОВ «Стар файненс груп» на суму 5500,00 грн. на строк 120 днів зі сплатою відсотків у розмірі 0,90% на день з урахуванням комісії за видачу кредиту у розмірі 22990,00 грн., з яких 5500,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 5940,00 грн. - заборгованість по відсоткам, 11000,00 грн. - заборгованість за штрафом та 550,00 грн. - сума комісії за видачу кредиту, право вимоги за яким було придбано позивачем у первинного кредитора на підставі договору факторингу №29092025/1 від 29.10.2025 року.
Крім цього, позивач просив суд стягнути з відповідача судові витрати у справі, сплачені позивачем при зверненні до суду.
Суддею Слобідського районного суду м. Харкова у порядку ч.8 ст.187 ЦПК України шляхом доступу до Єдиного державного демографічного реєстру встановлено місце проживання відповідача на території обслуговування Златопільського міськрайонного суду Харківської області.
Відповідно до частини другої статті 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Справа підсудна Златопільському міськрайонному суду Харківської області за загальним правилом підсудності цивільних справ.
У зв'язку з прийняттям 19.06.2024 року Закону України «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства України щодо гарантування права на судовий захист у малозначних спорах», який набрав чинності 19.07.2024 року, на виконання рішення другого сенату Конституційного Суду України від 22.11.2023 року №10-р(ІІ)/2023 у справі 3-88/2021, вказана справа відноситься до малозначних напряму за вимогою закону на підставі п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України, оскільки розмір вимог за нею становить не більше 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (99840,00 грн.), а тому згідно з вимогами п.1 ч.4 ст.19 та п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України її слід розглядати у порядку спрощеного позовного провадження, про що суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.2 ст.279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.14, п.1 ч. 4, п.1 ч.6 ст.19, ст.187, ч.5 ст.272, п.1 ч.1 ст.274, ст.ст. 275, 277-279, 353 ЦПК України, суддя
Прийняти позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська компанія з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у ній.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Роз'яснити відповідачу право на подання клопотання про розгляд справи за участі сторін, яке він повинен надати у строк для подання відзиву.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов'язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також усі наявні у нього докази, якими він обгрунтовує свою позицію.
Відповідно до вимог частини четвертої ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними в справі матеріалами.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої та п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якого повинна бути надіслана відповідачу, про що повинен бути повідомлений суд.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої та п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якого повинна бути надіслана позивачу, про що повинен бути повідомлений суд.
Копію цієї ухвали надіслати позивачеві та його представнику засобами ЕС, а відповідачу засобами поштового зв'язку разом із копією позовної заяви та додатків до неї.
Повідомити позивача та його представника, що вони можуть ознайомитися з матеріалами справи в електронному суді, а відповідача, що він може отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030.
Роз'яснити сторонам, що подання відзиву, відповіді на відзив та заперечення є правом, а не обов'язком учасників справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя -