Ухвала від 04.05.2026 по справі 519/1025/24

Номер провадження: 22-ц/813/3060/26

Справа № 519/1025/24

Головуючий у першій інстанції Москаленко І.О.

Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

04.05.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі головуючого (судді-доповідача) Вадовської Л.М., розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі №519/1025/24 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання правочинів недійсними, зобов'язання вчинити певні дії за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Південного міського суду Одеської області від 02 травня 2025 року у складі судді Москаленко І.О., -

ВСТАНОВИВ:

Рішення Південного міського суду Одеської області від 02 травня 2025 року в апеляційному порядку оскаржено АТ КБ «ПриватБанк».

29 квітня 2026 року подано представником Яковлєвою-Ангеловською О.А. в інтересах АТ КБ «ПриватБанк» через систему «Електронний суд» заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

01 травня 2026 року подано представником Шелудько Т.Г. в інтересах ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заяви підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано учасниками справи у порядку, встановленому статтею 212 ЦПК України, заяви обґрунтовані.

Явка учасників справи в судове засідання обов'язковою судом не визнана.

Керуючись ст.212, ч.2 ст.381 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_2 в інтересах приватного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Заяву представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_2 в інтересах приватного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити участь представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити учасника справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Зобов'язати учасника справи підтвердити особу в порядку, встановленому частиною 4 статті 212 ЦПК України.

Відеоконференцію провести за допомогою програмного забезпечення підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв'язку з судом за режимом доступу в режимі Інтернет https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати до відома учасникам справи на адреси електронної пошти.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Л.М. Вадовська

Попередній документ
136214531
Наступний документ
136214533
Інформація про рішення:
№ рішення: 136214532
№ справи: 519/1025/24
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 06.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.05.2026)
Дата надходження: 02.06.2025
Предмет позову: Мацюх Т.С. до АТ КБ «Приват Банк» про визнання правочинів недійсними, зобов’язання вчинити певні дії, негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи на стадії ухвалення судового рішення
Розклад засідань:
19.08.2024 12:00 Южний міський суд Одеської області
13.09.2024 11:00 Южний міський суд Одеської області
11.10.2024 11:00 Южний міський суд Одеської області
21.11.2024 12:00 Южний міський суд Одеської області
17.12.2024 11:00 Южний міський суд Одеської області
16.01.2025 14:00 Южний міський суд Одеської області
17.02.2025 12:00 Южний міський суд Одеської області
11.03.2025 10:30 Южний міський суд Одеської області
21.03.2025 10:15 Южний міський суд Одеської області
08.04.2025 10:10 Южний міський суд Одеської області
02.05.2025 11:30 Южний міський суд Одеської області
07.05.2026 14:00 Одеський апеляційний суд
28.05.2026 13:30 Одеський апеляційний суд