04.05.26
22-ц/812/1190/26
Справа №473/1867/26
Провадження №22-ц/812/1190/26
04 травня 2026 року Миколаївський апеляційний суд у складі головуючого Базовкіної Т.М. розглянувши клопотання ОСОБА_1 , яке підписано його представником - адвокатом Прутяном Олександром Анатолійовичем, про повернення судового збору, сплачену за подання апеляційної скарги на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 квітня 2026 року, постановлену у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову в порядку ч.2 ст.149 та ч.1 ст.150 ЦПК України до подачі позовної заяви,
встановив:
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 квітня 2026 року у забезпеченні позову за заявою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах представником ОСОБА_2 , про забезпечення позову в порядку ч.2 ст.149 та ч.1 ст.150 ЦПК України до подачі позовної заяви відмовлено.
Роз'яснено заявнику ОСОБА_1 , що належним способом захисту прав, які на його думку порушено, зокрема описаних в цій заяві, а також звернення за забезпеченням позову, є звернення до адміністративного суду - Миколаївського окружного адміністративного суду, в порядку, передбаченому КАС України.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, 23 квітня 2026 р. ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Прутян О.А., подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 27 квітня 2026 р. залишена без руху, а особі, яка її подала, надано строк для виправлення недоліків скарги, а саме - сплати судового збору у розмірі 532 грн 48 коп.
На виконання ухвали апеляційного суду 28 квітня 2026 р. представник заявника Прутян О.А. подав заяву про усунення недоліків, до якої додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 532 грн 48 коп.
Того ж дня ОСОБА_3 подав заяву про повернення сплаченого ним на виконання ухвали суду апеляційної інстанції судового збору.
Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю внаслідок війни ІІІ групи, а тому згідно з п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» має пільги та звільнений від сплати судового збору в усіх судових інстанціях та вказує, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи у разі внесення збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно п.8. ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім'ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.
Так, відповідно до ст. 7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» до осіб з інвалідністю внаслідок війни належать, зокрема, особи з інвалідністю з числа військовослужбовців діючої армії та флоту, партизанів, підпільників, працівників, які стали особами з інвалідністю внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, одержаних під час захисту Батьківщини, виконання обов'язків військової служби (службових обов'язків) чи пов'язаних з перебуванням на фронті, у партизанських загонах і з'єднаннях, підпільних організаціях і групах та інших формуваннях, визнаних такими законодавством України, в районі воєнних дій, на прифронтових дільницях залізниць, на спорудженні оборонних рубежів, військово-морських баз та аеродромів у період громадянської та Другої світової воєн або з участю в бойових діях у мирний час.
З доданих до заяви ОСОБА_3 про повернення судового збору документів вбачається, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю внаслідок війни ІІІ групи (посвідчення серія НОМЕР_1 ).
Так, відповідно ст. 7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» є особою, прирівняною до осіб з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім'ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Отже, враховуючи викладене,суд приходить до висновку, що сплачена ОСОБА_3 сума судового збору у розмірі 532 грн 48 коп. є помиково сплаченою та підлягає поверненню.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» колегія суддів
Клопотання ОСОБА_1 , яке підписано його представником - адвокатом Прутяном Олександром Анатолійовичем, про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 квітня 2026 року задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 сплачений на розрахунковий рахунок Миколаївського апеляційного суду НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 532 грн 48 коп. за квитанцією про сплату №5749-3713-4885-6216 від 28 квітня 2026 р.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Т.М.Базовкіна