04.05.26
22-ц/812/1031/26
Справа №468/2798/25
Провадження №22-ц/812/1031/26
04 травня 2026 року Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Базовкіної Т.М.
суддів:1) Царюк Л.М.,
2) Яворської Ж.М.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 березня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
31 березня 2026 р. ОСОБА_1 подала до Миколаївського апеляційного суду апеляційну скаргу на судове рішення.
У зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України, ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 06 квітня 2026 р. апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху, а особі, яка її подала, надано строк для виправлення недоліку скарги, а саме надання належно оформленої апеляційної скарги (новий текст) з відповідною кількістю копій для учасників справи.
Копію ухвали від 06 квітня 2026 р., як свідчить довідка про доставку електронного документу, надісланого до електронного кабінету, ОСОБА_1 отримала 07 квітня 2026 року.
Проте, вимоги зазначені в ухвалі суду до теперішнього часу не виконані.
Відповідно до статей 185, 357 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, колегія суддів,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 березня 2026 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.
Головуючий: Судді: