Справа № 577/7245/25
Провадження № 2-п/577/15/26
"27" квітня 2026 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Рідзевська І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №577/7245/25 за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Заявником подано заяву про поновлення строку звернення до суду та перегляд заочного рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27.0.12026 року у справі №577/7245/25.
Про винесення заочного рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05.01.2026 року відповідач дізнався в квітні 2026 року.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 284,285 ЦПК України.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Згідно ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Таким чином, суд рахує причини пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення поважними та таким, що підлягає поновленню.
Крім того позивач прохає зупинити стягнення у виконавчому провадженні.
Підстави зупинення вчинення виконавчих дій регламентовані в ст. 34 ЗУ «Про виконавче провадження».
Так, вищевказаною нормою визначений виключний перелік підстав зупинення вчинення виконавчих дії, які вчиняються виконавцем шляхом винесення відповідної постанови. Тобто, законодавством чітко визначені обставини, які можуть бути підставою для зупинення виконавчого провадження, та порядок вирішення питання про зупинення виконавчого провадження, а саме зупинення виконавчого провадження вирішується безпосередньо виконавцем, на примусовому виконанні якого знаходиться виконавче провадження.
Таким чином, ЗУ «Про виконавче провадження» прямо віднесено вирішення питання про зупинення виконавчого провадження до компетенції виконавця, а не суду.
Тобто, суд не має повноважень вирішувати питання щодо зупинення виконавчого провадження, оскільки наведене відноситься до виключної компетенції виконавця на підставі ст. 34 ЗУ «Про виконавче провадження».
Відтак, заявник не позбавлений можливості звернутися до виконавця з відповідною заявою про зупинення виконавчого провадження.
Крім того, учасник виконавчого провадження (боржник) не позбавлений права оскаржити до суду рішення, дії та бездіяльність виконавця, зокрема, щодо відмови зупинити вчинення виконавчих дій в рамках виконавчого провадження.
Вимоги про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню, дана заява не містить, а тому не може бути предметом розгляду у визначеному ст.432 ЦПК України порядку.
Враховуючи вище викладене у задоволенні клопотання про зупинення виконавчого провадження слід відмовити.
Керуючись ст.ст.127, 284,285,286 ЦПК України, суддя, -
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження по справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №577/7245/25 за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судовий розгляд справи на 13 травня 2026 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області.
В судове засідання викликати сторони.
Сторонам невідкладно направити копію заяви разом з ухвалою.
СуддяІ. О. Рідзевська