Справа № 559/1091/26
Провадження № 2/559/1240/2026
01 травня 2026 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В.,розглянувши матеріали цивільної справи за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 14.04.2026 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача подав до суду заяву про закриття провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмета спору. Також просить повернути суму сплаченого при поданні позову судового збору.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Одночасно суд роз'яснює, що згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно платіжної інструкції №7847 від 23.03.2026 позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2662, 40 гривень.
Беручи до уваги, що судом вирішено питання про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, отже сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 255, 260, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № 7847 від 23.03.2026.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду впродовж п'ятнадцяти днів.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії.
Суддя: С.В. Макеєв