Справа №295/6990/26
6/295/234/26
28.04.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі головуючого судді Перекупка І.Г., за участю секретаря судових засідань Черній А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Богунського районного суду м. Житомира подання головного державного виконавця Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Крученюк Антонапро тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа щодо ОСОБА_1 , -
До Богунського районного суду м. Житомира звернувся головний державний виконавець Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Крученюк Антон з клопотаннямпро тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа щодо ОСОБА_1 . В обґрунтування заявлених вимог вказав, що на виконанні у Житомирському відділі державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження внесене в Автоматизовану систему виконавчого провадження за № 75788747 із примусового виконання виконавчого листа № 278/719/24 від 19.07.2024 р. виданого Житомирським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код платника податків НОМЕР_2 ) заборгованість за розпискою від 12 січня 2023 р. в сумі 555 710 (п'ятсот п'ятдесят п'ять тисяч сімсот десять грн.) 12 коп.
13.08.2024 р. державним виконавцем було відкрито виконавче провадження.
Вищевказане рішення на день направлення клопотання до суду боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п'ятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».
Виконавець просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.
В судове засідання приватний виконавець не з'явився, про день та час слухання клопотання повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
На виконанні у Житомирському відділі державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження внесене в автоматизовану систему виконавчого провадження за № 75788747 із примусового виконання виконавчого листа № 278/719/24 від 19.07.2024 р. виданого Житомирським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код платника податків НОМЕР_2 ) заборгованість за розпискою від 12 січня 2023 р. в сумі 555 710 (п'ятсот п'ятдесят п'ять тисяч сімсот десять грн.) 12 коп.
13.08.2024 р. державним виконавцем було відкрито виконавче провадження.
Вищевказане рішення на день направлення клопотання до суду боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п'ятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».
Згідно відповідей із ДФС - боржник у трудових відносинах не перебуває, за боржником зареєстровані відкриті рахунки у банківській установі, а саме: АТ «Універсал Банк», які державним виконавцем арештовано-кошти на арештованих рахунках відсутні, згідно відповіді МВС - за боржником транспортних засобів серед зареєстрованих не значиться, ПФУ - боржник на обліку як пенсіонер не перебуває.
Згідно відповіді з Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником державного кордону України за період з 13.08.2024 р. по 25.11.2025 р. встановлено, що гр. ОСОБА_3 , кордон України не перетинав за вказаними даними.
13.06.2025 р. згідно ухвали Житомирського районного суду Житомирської області боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено в розшук.
25.02.2026 р. на адресу відділу надійшла заява стягувача про те, що боржник ухиляється від сплати боргу, перебуває за кордоном, тому вона просить тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за кордон.
Окрім цього, державним виконавцем було складено акти про те, що боржник за вказаною адресою місця проживання відсутній, та зі слів сусідів перебуває за кордоном.
Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.
Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.
Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.
Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» № 3857-ХІІ у редакції від 10.12.2015 р. встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
Відповідно до частини першої статті 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.
Відповідно до п.18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звернутися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи, до виконання зобов'язань за рішенням суду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
Статтею 441 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
Отже, приватним виконавцем у поданні доведено факт ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього виконавчим листом.
За таких обставин, суд вважає за необхідне подання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» № 3857 від 10.12.2015 р., ст. ст. 259, 260, 441 ЦПК України, -
Подання головного державного виконавця Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Крученюк Антонапро тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа щодо ОСОБА_1 - задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого (проживаючого) за адресою: АДРЕСА_1 , до виконання зобов'язань, покладених на нього виконавчим листом № 278/719/24, виданим Житомирським районним судом 04.06.2024 р.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 01.05.2026 р.
Суддя Богунського районного
суду міста Житомир І.Г. Перекупка