Справа №295/6991/26
1-в/295/424/26
04.05.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, про зарахування у строк покарання строк попереднього ув'язнення, -
Засуджений ОСОБА_4 звернувся із заявою про зарахування у строк покарання строк попереднього ув'язнення з 24.12.2018 по 16.06.2021 із розрахунку день за день.
Засуджений повідомлений про дату судового розгляду, згоден на проведення судового засідання у його відсутність.
Прокурор висловив думку про відмову у задоволенні заяви.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно правової позиції Верховного Суду від 29.08.2018 ЗУ № 838-УІІІ від 26.11.2015 року застосовується до осіб, які вчинили злочини та їм було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 20 червня 2017 року та щодо них продовжували застосовуватися заходи попереднього ув'язнення після 21 червня 2017 року. Якщо особа вчинила злочин та їй застосовувалися заходи попереднього ув'язнення після 21 червня 2017 року, то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання засудженого підлягає ч.5 ст. 72 КК України в редакції ЗУ № 2046-УІІІ.
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.05.2020 ОСОБА_3 засуджено за ст.ст. 185 ч.3, 187 ч.4,70,71 КК України до 11 років позбавлення волі з конфікацією всього майна, належного йому на праві власності. Зараховано у строк покарання строк поперднього ув'язнення з 24.12.2018 по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 04.03.2021 вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.05.2020 залишено без змін.
Згідно розпорядження вирок від 21.05.2020 набрав законнї сили 04.03.2021 та звернутий до виконання.
Постановою Верховного Суду від 02.11.2021 вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.05.2020 та ухвала Київського апеляційного суду від 04.03.2021 залишено без змін.
Ухвалами Богунського районного суду м. Житомира від 05.10.2022, 29.11.2023, 26.04.2024, 02.01.2025 за аналогічними заявами засудженого про зарахування у строк покарання строк попереднього ув'язнення з розрахунку день за два відмовлено. Зазначені ухвали засудженим не оскаржувалися.
Суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви засудженого, оскільки злочини ним вчинено після набрання чинності ЗУ № 2046-УІІІ, а тому відсутні підстави для застосування ЗУ № 838-УІІІ від 26.11.2015. Крім того, вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.05.2020 засудженому зараховано строк попереднього ув'язнення з розрахінку день за день та ухвалами Богунського районного суду м. Житомира від 05.10.2022, 29.11.2023, 26.04.2024, 02.01.2025 за аналогічними заявами засудженого про зарахування у строк покарання строк попереднього ув'язнення з розрахунку день за два відмовлено.
За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви засудженого у застосуванні ЗУ № 838-УІІІ від 26.11.2015 року.
Керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання за Законом України № 838-УІІІ від 26.11.2015 року, з розрахунку день за два, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1