Справа № 274/7973/25 Провадження № 1-кс/0274/518/26
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
27.04.26 р.м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП України в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 (далі - Слідчий), власника майна - ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12025060480000393 від 18.04.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України, клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна,
ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, у якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.12.2024 р., на грошові кошти в сумі 104 700,00 грн.
Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.12.2025 р. накладено арешт на, зокрема, грошові кошти в сумі 104 700,00 грн., які належить ОСОБА_4 . На момент подання клопотання про скасування арешту цих грошових коштів ОСОБА_4 не має процесуального статусу підозрюваного або обвинуваченого, стороною обвинувачення не надано доказів, що грошові кошти, на які накладено арешт, є предметом кримінального правопорушення, отримані внаслідок його вчинення або мають інше доказове значення у кримінальному провадженні, з моменту вилучення грошових коштів минуло чотири місяці, тривале обмеження права власності ОСОБА_4 без належного обґрунтування є непропорційним та не відповідає практиці Європейського суду з прав людини, вилучені грошові кошти є заощадженнями ОСОБА_4 , та отримані з законних джерел, ризики приховування знищення або відчуження цих коштів відсутні, подальше застосування арешту є необґрунтованим.
Слідчий проти задоволення клопотання заперечив та просить відмовити у його задоволенні, посилаючись на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, у зв'язку з тим, що великий об'єм проведення слідчих дій, тому про підозру не повідомлено, однак активно проводяться слідчі дії, грошові кошти, з яких просять ОСОБА_4 , зняти арешт, визнано речовими доказами, їхній статус - чи законно вони отримані чи ні, буде з'ясовано пізніше.
Слідчим суддею на підставі даних Єдиного державного реєстру судових рішень з'ясовано, що ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.12.2025 р. було частково задоволено клопотання Слідчого та накладено арешт, на, зокрема, грошові кошти в сумі 104 700,00 грн., які належать ОСОБА_4 .
Зі змісту наведеної ухвали випливає, що:
- під час обшуку житла ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , у спальній кімнаті у верхній шухляді трюмо виявлено п'ять паперових конвертів в розпечатаному вигляді, з паперу білого кольору, на кожному конверті, у верхній частині міститься рукописний напис із змістом " ОСОБА_4 ", виконаний барвником синього кольору. При відкритті даних конвертів в середині виявлено гроші. Дані конверти умовно пронумеровано: в конверті № 1 виявлено грошові кошти в загальній сумі 20 000,00 грн. купюрами номіналом по 500 грн. в кількості 40 шт., в конверті № 2 виявлено грошові кошти в загальній сумі 22 000,00 грн. купюрами номіналом по 500 грн. в кількості 44 шт., в конверті № 3 виявлено грошові кошти в загальній сумі 4 700,00 грн. купюрами номіналом по 500 грн. в кількості 8 шт., 200 грн. в кількості 1 шт., 100 грн. в кількості 5 шт., в конверті № 4 виявлено грошові кошти в загальній сумі 25 000,00 грн. купюрами номіналом по 500 грн. в кількості 50 шт., в конверті № 5 виявлено грошові кошти в загальній сумі 20 000,00 грн. купюрами номіналом по 500 грн. в кількості 40 шт. В ході обшуку в коридорі у портфелі ОСОБА_4 , що знаходиться на тумбі одежної вішалки, виявлено грошові кошти в сумі 13 000,00 грн. купюрами номіналом по 1 000 грн. в кількості 9 шт. та купюрами номіналом по 500 грн. в кількості 8 шт. Загальний розмір виявлених грошових коштів в конвертах становить 91 700,00 грн., в портфелі - 13 000,00 грн., що загалом становить - 104 700,00 грн. Виявлені грошові кошти в розмірі 104 700,00 грн. разом з конвертами поміщено до спецпакету № PSP3244728, опечатано та вилучено до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області.
- зазначений обшук, а також інші обшуки у рамках кримінального провадження проводилися на підставі ухвали слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.11.2025 р., 19.11.2025 р., 02.12.2025 р., 03.12.2025 р., 10.12.2025 р., з яких випливає, що є достатні підстави вважати, що особи, імена яких не наводяться в інтересах досудового розслідування, разом з працівниками Комунального некомерційного підприємства "Центральна районна лікарня Бердичівського району" Гришковецької селищної, Райгородоцької, Семенівської та Швайківської сільських рад, зокрема, ОСОБА_5 (директор) та ОСОБА_4 (лікар-кардіолог), з березня 2025 р. здійснюють протиправні дії з формування (створення) для зацікавлених громадян медичних документів з недостовірною інформацією, які у подальшому використовуються цими громадянами для визнання непридатними до військової служби або для оформлення інвалідності, отримуючи за здійснення таких дій неправомірну вигоду, зокрема, такі документи були сформовані (створені) на ім'я, зокрема, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
- постановою від 19.12.2025 р. Слідчого, зокрема, грошові кошти у сумі 104 700,00 грн., вилучені у ОСОБА_4 під час проведення обшуку його житла, визнано речовими доказами.
Ухвала слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.12.2025 р. мотивована тим, що, зокрема, грошові кошти у сумі 104 700,00 грн., вилучені у ОСОБА_4 під час проведення обшуку його житла, відповідають критеріям, передбаченим частиною першою статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, що є підставою для накладення на них арешту з метою збереження як речових доказів. При цьому ОСОБА_4 не спростовано, що належні йому грошові кошти, на які Слідчий просить накласти арешт, не були здобути злочинним шляхом, а з ухвал слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.11.2025 р., 19.11.2025 р., 02.12.2025 р., 03.12.2025 р., 10.12.2025 р. випливає, що є достатні підстави вважати, що ці грошові кошти були набуті кримінально протиправним шляхом.
ОСОБА_4 не подано доказів, які спростовували мотиви, з яких було постановлено ухвалу слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.12.2025 р., зокрема, які б вказували, що арешт на належні йому грошові кошти у сумі 104 700,00 грн. було накладено необґрунтовано або що на даний час у застосуванні цього заходу відпала потреба.
При цьому, як випливає з пояснень Слідчого, досудове розслідування у кримінальному провадженні триває та не було завершено через великий обсяг матеріалів, проводяться слідчі дії.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання ОСОБА_4 необхідно відмовити.
Керуючись статями 98, 170, 174, 369 - 372 Кримінально-процесуального кодексу України,
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1