Ухвала від 04.05.2026 по справі 340/2687/26

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 травня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/2687/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до

Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, ЄДРПОУ: 20632802)

про визнання протиправною відмову та рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України Кіровоградській області та рішенням №110130019842 від 01.01.2026 року прийнятого за принципом екстериторіальності Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області у виплаті грошової допомоги в розмірі десяти місячних пенсій відповідно до п. «е» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення»;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області зарахувати до стажу роботи ОСОБА_1 згідно з п. «е» ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», періоди роботи на посаді вихователя та керівника гуртка (ясла-сад №42 м. Кіровограда з 01.09.1983 року по 30.09.1987 року за посадою : вихователь (педагогічна посада); ясла- садок №58 з 01.10.1987 року по 02.02.1989 року за посадою вихователь (педагогічна посада); СПТУ №2 з 01.09.1992 року по 28.08.2002 року за посадою вихователь (педагогічна посада): ПТУ №2 з 28.08.2002 по 01.11.2002 за посадою керівник гуртка (педагогічна посада); з 01.03.2003 року по теперішній час за порадою керівник гуртка ( педагогічна посада);

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області призначити та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу в розмірі десяти місячних пенсій відповідно до пункту 7-1 Розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, позивачем у позовній заяві вказано відповідачем Головне управління Пенсійного фонду у Кіровоградській області, проте вимоги спрямовані ще й до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Окрім того, позивач просить суд визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду у Кіровоградській області, при цьому не вказує дати та реквізитів оскаржуваної відмови.

Таким чином, позивачу необхідно визначитися із відповідачем по справі та уточнити зміст позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, позовна заява підлягає залишенню без руху, з встановленням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 243, 248, 256, 287 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною відмову та рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, остання буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, передбаченому ст.256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА

Попередній документ
136208467
Наступний документ
136208469
Інформація про рішення:
№ рішення: 136208468
№ справи: 340/2687/26
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 06.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (13.05.2026)
Дата надходження: 28.04.2026
Предмет позову: Про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії