про залишення позовної заяви без руху
04 травня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/2676/26
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до
Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, ЄДРПОУ: 20632802)
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
Представник позивача звернулась до суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області щодо не включення для обчислення пенсії сум заробітної плати (доходу) за період роботи ОСОБА_1 на території російської федерації згідно записів у трудовій книжці НОМЕР_2 від 16.10.2002 р.;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області провести перерахунок призначеної ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії за віком, для обчислення якої врахувати суми заробітної плати (доходу), вказані у довідці ТОВ «Ладозький транспортний завод» від 02.02.2015 р. № 02/15 та у довідках ТОВ «Сосновоборський машинобудівельний завод» за вих. №143 від 13.05.2019 р., № 144 від 13.05.2019 р. та № 00000000042 від 13.05.2019 р. про доходи позивача за роботу на території російської федерації з дати призначення пенсії;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області провести ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) виплату недоплачених сум пенсії.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно з п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Другою позовною вимогою представник позивача просить зобов'язати відповідача провести перерахунок призначеної ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії за віком, для обчислення якої врахувати суми заробітної плати (доходу), вказані у довідці ТОВ «Ладозький транспортний завод» від 02.02.2015 р. №02/15 та у довідках ТОВ «Сосновоборський машинобудівельний завод» за вих. №143 від 13.05.2019 р., № 144 від 13.05.2019 р. та № 00000000042 від 13.05.2019 р. про доходи позивача за роботу на території російської федерації з дати призначення пенсії, при цьому не вказує дати з якої необхідно здійснити вказаний перерахунок, з метою перевірки строку звернення до суду.
Отже, позивачу слід подати до суду уточнену позовну заяву в частині позовних вимог.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, позовна заява підлягає залишенню без руху, з встановленням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 243, 248, 256, 287 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, остання буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку, передбаченому ст.256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА