ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"04" травня 2026 р. справа № 300/1711/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Остап'юка С.В., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання про заміну позивача його правонаступником та матеріали адміністративної справи за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії, -
11.03.2024 Військова частина НОМЕР_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про зобов'язання виплатити суму переплати грошового забезпечення в розмірі 45 822, 99 гривень.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків, які позивач усунув у строк встановлений судом.
15.04.2024 ухвалою суду відкрито провадження за вказаним позовом, а справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Представник Військової частини НОМЕР_2 подав заяву про заміну позивача - Військову частину НОМЕР_1 (код НОМЕР_3 ) її правонаступником - Військовою частиною НОМЕР_2 (код НОМЕР_4 ).
Суд, розглянувши матеріали адміністративної справи та питання про заміну позивача його правонаступником встановив наступне.
Згідно спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22 травня 2025 року № Д-321/65/гриф «Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році», директиви командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 22 травня 2025 року № Д-22/гриф «Про проведення додаткових організаційних заходів у Командуванні Сил територіальної оборони Збройних Сил України в 2025 році», наказу командира Військової частини НОМЕР_5 від 27.05.2025 №160агд/гриф «Про проведення додаткових організаційних заходів у підпорядкованих військових частинах у 2025 році» Військові частини НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_1 , НОМЕР_10 переформовано у НОМЕР_11 окрему бригаду територіальної оборони (Військова частина НОМЕР_2 ), умовні найменування - Військова частина НОМЕР_1 та ідентифікаційний код НОМЕР_3 - анульовано. Правонаступником Військової частини НОМЕР_1 визначено Військову частину НОМЕР_2 . Відповідно до листа Головного управління оборонних актів Міністерства оборони України від 11.09.2025 №220/73/93782 лист щодо виключення з відомчого обліку Міністерства оборони України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань військової частини НОМЕР_1 опрацьовано, ідентифікаційний код НОМЕР_3 вважати використаним (анульованим). До переформування Військова частина НОМЕР_1 ( НОМЕР_12 окремий батальйон територіальної оборони) була підпорядкована та перебувала на забезпеченні, зокрема, фінансовому, військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_11 окрема бригада територіальної оборони).
Як наслідок, Військова частина НОМЕР_2 є правонаступником Військової частини НОМЕР_1 .
Частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
За таких обставин, суд вважає необхідним допустити заміну позивача - Військову частину НОМЕР_1 її правонаступником - Військовою частиною НОМЕР_2 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Допустити заміну в адміністративній справі за № 300/1711/24 позивача - Військову частину НОМЕР_1 її правонаступником - Військовою частиною НОМЕР_2 .
2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя Остап'юк С.В.