04 травня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 686/27004/25
Провадження № 22-ц/820/1260/26
Хмельницький апеляційний суд у складі колегії
суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Ярмолюка О.І.,
вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 березня 2026 року у складі судді Козак О.В у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 березня 2026 року позовну заяву ТзОВ «Іннова Фінанс» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Іннова Фінанс» заборгованість за кредитним договором у розмірі 27 108 грн. 66 коп., та вирішено питання щодо стягнення судових витрат.
ОСОБА_1 не погодилась з рішенням суду подала апеляційну скаргу проте не сплатила судовий збір.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 15 квітня 2026 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 березня 2026 року, залишено без руху та надано їй строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 3 633 грн. 60 коп.
Ухвала суду від 15 квітня 2026 року була отримана ОСОБА_1 в її електронному кабінеті 18 квітня 2026 року, про що свідчить довідка про доставку електронного документу.
Відповідно до ч. 6 ст 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи, якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Згідно ст. 123 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Отже, днем вручення ухвали суду є 18 квітня 2026 року, відтак строк для усунення недоліків розпочався з 19 квітня 2026 року, а тому останній день для усунення недоліків апеляційної скарги - 28 квітня 2026 року.
Проте на виконання вимог ухвали суду від 15 квітня 2026 року, апелянтом доказів про усунення недоліків в встановлений строк не надано.
Відповідно до ч. 6 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Отже, як вбачається з матеріалів справи у встановлений судом строк апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги зазначені в ухвалі Хмельницького апеляційної суду від 15 квітня 2026.
Згідно положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається апелянту.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 березня 2026 року - повернути апелянту.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Судді А.М. Костенко
Р.С. Гринчук
О.І. Ярмолюк