Справа № 344/3507/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/300/26 Доповідач: ОСОБА_2
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
01 травня 2026 року м. Львів
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2026 року, якою кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України, закрито,
встановив:
вищевказаною ухвалою клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, задоволено.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КПК України, закрито.
Не погоджуючись із цією ухвалою, прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 21 квітня 2026 року прокурору Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 поновлено строк на апеляційне оскарження.
Ухвалою судді-доповідача від 21 квітня 2026 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на цій стадії, немає.
З огляду на це, підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.
Крім того, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення швидкого, повного й об'єктивного судового розгляду, з урахуванням обмежень воєнного стану, а також того, що учасники провадження проживають на території Івано-Франківської області, суддя апеляційного суду вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2026 року, у режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв'язку з Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області.
З урахуванням наведеного та керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -
постановив:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2026 року, якою кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України, закрито,призначити на 21 травня 2026 року на 10 год. 20 хв. в режимі відеоконференції з Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області.
Доручити Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської областіта особам, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2