Справа № 521/2223/22
Номер провадження:1-кп/521/397/26
04 травня 2026 року м.Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Одеса обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР №42021163020000084, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.5 ст.185, ч.2 ст.309 КК України,
В провадженні Хаджибейського районного суду м.Одеси перебуває зазначене кримінальне провадження, судовий розгляд триває.
Ухвалою суду від 02.04.2026 року було постановлено витребувати з військової частини НОМЕР_1 відомості про проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період обвинуваченим ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та про можливість обвинуваченим ОСОБА_9 приймати участь у судових засіданнях особисто (прибувати до суду за дозволом командира військової частини), або в режимі відеоконференції з власних технічних пристроїв (в режимі онлайн), або в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення іншого суду, найближчого до його місця перебування. Відповідь на адресу суду не надходила.
Захисником ОСОБА_6 суду надана довідка від 20.04.2026 року №2456/35963, відповідно до змісту якої солдат ОСОБА_9 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації в військовій частині НОМЕР_2 .
Прокурором ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування з військової частини НОМЕР_2 відомостей про проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період обвинуваченим ОСОБА_9 та витребувати відомості щодо можливості особистої участі обвинуваченого в судових засіданнях під час проходження військової служби. Крім того, просив направити повторно на адресу військової частини НОМЕР_1 ухвалу суду від 02.04.2026 року.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_6 поклалась на розсуд суду.
Інші учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши клопотання захисника, думки сторін, суд приходить до наступного.
Згідно ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
У зв'язку з викладеним, враховуючи, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку та здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, яким є обвинувачений, крім випадків, передбачених цим Кодексом відповідно до вимог ст.318 КПК України, запитувані відомості мають значення для подальшого судового розгляду у кримінальному провадження. Обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду (п.1 ч.7 ст.42 КПК України).
Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура згідно вимог ст.2 КПК України.
З метою всебічного, своєчасного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження у розумні строки та враховуючи судову практику, відповідно до якої, лише у випадку проходження військової служби на передовій та обмеженні у військовослужбовця доступу особистої участі в судовому засіданні, кримінальне провадження може бути зупинено, необхідно витребувати відомості про проходження обвинуваченим ОСОБА_9 військової служби у військовій частині НОМЕР_1 та про його можливість приймати участь у судових засіданнях особисто (прибувати до суду за дозволом командира військової частини), або в режимі відеоконференції з власних технічних пристроїв (в режимі онлайн), або в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення іншого суду, найближчого до його місця перебування.
Таким чином, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст. 162, 314, 350 КПК України, суд -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Витребувати з військової частини НОМЕР_2 відомості про проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період обвинуваченим ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та про можливість обвинуваченим ОСОБА_9 приймати участь у судових засіданнях особисто (прибувати до суду за дозволом командира військової частини), або в режимі відеоконференції з власних технічних пристроїв (в режимі онлайн), або в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення іншого суду, найближчого до його місця перебування.
Повідомити командира військової частини НОМЕР_2 про обов'язкову участь обвинуваченого ОСОБА_9 відповідно до вимог КПК України у судових засіданнях.
Копію ухвали надіслати до військової частини НОМЕР_2 для виконання.
Відповідь надати суду у строк до 18.05.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1