Справа № 674/713/26
Провадження № 2/674/763/26
про залишення позову без розгляду
04 травня 2026 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Барателі Д.Т., за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (ціна позову 22451,88 грн),
Позивач АТ "Акцент-Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 22.02.2020.
Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 16.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
04.05.2026 представник позивача Шкапенко О.В. надіслав до суду заяву про залишення позовної заяви АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду.
Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах поданої заяви, доходить наступних висновків.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочатий, суд доходить висновку, що позовну заяву АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду, задовольнивши при цьому заяву представника позивача Шкапенко О.В.
Керуючись ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суд
Заяву представника позивачаАТ "Акцент-Банк" Шкапенко О.В. про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позов Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізалишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що він вправі повторно звернутися до суду з цим ж позовом у загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Давид БАРАТЕЛІ