Справа № 674/704/26
Провадження № 2/674/755/26
про проведення судових засідань в режимі відеоконференції
04 травня 2026 року м. Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., розглянувши клопотання представника позивачки - адвоката Селезньова М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Селезньов М.В., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
01 травня 2026 року до суду надійшло клопотання представника позивачки - адвоката Селезньова М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заява обґрунтована віддаленістю робочого місця представника. Просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 16 год 00 хв 14 травня 2026 року, та розгляду справи в подальшому в усіх інших судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. За результатами розгляду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції постановляється ухвала.
Судом встановлено, що представником позивачки до поданої заяви не долучено докази надсилання її копії іншим учасникам справи, однак враховуючи наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, з метою забезпечення швидкого, повного та ефективного судового розгляду, клопотання представника позивачки - - адвоката Селезньова М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід задовольнити та надати йому можливість участі в режимі відеоконференції у всіх судових засіданнях.
Керуючись ст. 212, 252, 253, 259, 260, 353 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивачки - адвоката Селезньова М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судові засідання усправі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу проводити в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів за участю представника позивачки - адвоката Селезньова Максима Васильовича.
Відеоконференції будуть проведені за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) - vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити учасника справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Давид БАРАТЕЛІ