Ухвала від 04.05.2026 по справі 916/1985/24

УХВАЛА

04 травня 2026 року

м. Київ

cправа № 916/1985/24

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Зуєв В.А.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт "Дунай-Кілія"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2026 (у складі колегії суддів: Ярош А.І. (головуючий), Діброви Г.І., Принцевської Н.М.)

та рішення Господарського суду Одеської області від 13.10.2025 (суддя Петренко Н.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт "Дунай-Кілія"

до відповідачів:

1. Державного підприємства "Адміністрація морських портів України";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліксир Україна"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України

про визнання права власності, виділ у натурі частки із майна та припинення спільної часткової власності

ВСТАНОВИВ:

15.04.2026 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт "Дунай-Кілія" надійшла касаційна скарга на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2026 (повний текст складено 26.03.2026) та рішення Господарського суду Одеської області від 13.10.2025 у справі № 916/1985/24.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, Суд вирішив залишити зазначену скаргу без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти, розміри ставок судового збору, порядок сплати та звільнення від сплати судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

За змістом підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.

У касаційної скарги, заявник просить скасувати оскаржувані судові рішення, та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт "Дунай-Кілія" задовольнити у повному обсязі, а саме:

1) визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «МОРСЬКИЙ ПОРТ ДУНАЙ- КІЛІЯ» ЄДРПОУ 44795885 право власності на частку у розмірі 11/100 в комплексі будівель та споруд, які знаходяться за адресою: Одеська область, м. Кілія, вулиця Портова (в минулому Железнякова), будинок 4, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 107418151223;

2) виділити в натурі із спільної часткової власності в окремий об'єкт нерухомого майна належні Товариству з обмеженою відповідальністю «МОРСЬКИЙ ПОРТ ДУНАЙ-КІЛІЯ» (ЄДРПОУ 44795885) 11/100 частин зі складу комплексу будівель та споруд, які знаходяться за адресою: Одеська область, м. Кілія, вулиця Портова (в минулому Железнякова), будинок 4, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 107418151223, які складаються з санпропускника з котельнею літ. «Б-Б1» площею 163,5 кв.м; павільйону морвокзалу літ. «Х», площею 177,1 кв.м, визнавши на них право власності за позивачем;

3) припинити право Товариства з обмеженою відповідальністю «МОРСЬКИЙ ПОРТ ДУНАЙ-КІЛІЯ» ЄДРПОУ 44795885 спільної часткової власності на об'єкти нерухомості - будівлі та споруди, які знаходяться за адресою: Одеська область, м. Кілія, вулиця Портова (в минулому Железнякова), будинок 4, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 107418151223.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідну заяву або скаргу було подано до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Так, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом абзацу 2 частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року установлюється у розмірі 3 028,00 грн.

Таким чином, з урахуванням того, що у першій інстанції позивачем було заявлено 2 вимоги немайнового характеру та 1 вимогу майнового характеру щодо нерухомого майна вартістю 1 800 000 грн, за подання касаційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 52 889,60 грн ((1800000*1,5%+3028*2)*2*0,8).

Однак, на підтвердження сплати судового збору за подання касаційної скарги заявником сплачено судовий збір у розмірі лише 48 044,80 грн що, відповідно до частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для залишення її без руху.

У зв'язку з цим, скаржнику необхідно надати Суду належні докази, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 4 844,80 грн, за наведеними нижче реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007

Код банку отримувача (МФО): 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030102

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) у справі _________ (Номер справи), ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний господарський суд)(назва суду, де розглядається справа).

Суд визначає скаржникові спосіб усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в цій ухвалі, шляхом подання документа про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

З огляду на викладене та керуючись статтями 12, 163, 234, 235, 287, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт "Дунай-Кілія" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2026 та рішення Господарського суду Одеської області від 13.10.2025 у справі № 916/1985/24 залишити без руху та надати строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. Зуєв

Попередній документ
136201161
Наступний документ
136201163
Інформація про рішення:
№ рішення: 136201162
№ справи: 916/1985/24
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 05.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.10.2025)
Дата надходження: 03.05.2024
Предмет позову: про виділ в натурі частки із майна та припинення спільної ча
Розклад засідань:
05.06.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
19.06.2024 09:40 Господарський суд Одеської області
18.09.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
23.10.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
13.11.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
11.12.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
29.01.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
14.02.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
04.03.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
02.04.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
14.05.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
30.05.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
10.06.2025 10:45 Господарський суд Одеської області
24.06.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
03.07.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
17.09.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
03.10.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
13.10.2025 12:45 Господарський суд Одеської області
03.03.2026 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.03.2026 10:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.05.2026 16:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
ПЕТРЕНКО Н Д
ПЕТРЕНКО Н Д
ЯРОШ А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
3-я особа відповідача:
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
ТОВ "Еліксир Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліксир Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛІКСИР УКРАЇНА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "МОРСЬКИЙ ПОРТ ДУНАЙ - КІЛІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія"
позивач (заявник):
ТОВ "МОРСЬКИЙ ПОРТ ДУНАЙ - КІЛІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай - Кілія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія"
представник відповідача:
Ходаковська Олена Юріївна
представник позивача:
Згода Олексій Олександрович
Клачок Богдана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДІБРОВА Г І
МІЩЕНКО І С
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
територій та інфраструктури україни, заявник касаційної інстанці:
ТОВ "МОРСЬКИЙ ПОРТ ДУНАЙ - КІЛІЯ"
територій та інфраструктури україни, орган або особа, яка подала:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія"