29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
"29" квітня 2026 р.Справа № 924/79/26
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" з грошовими вимогами у справі
за заявою ОСОБА_1 м. Хмельницький
про неплатоспроможність фізичної особи
за участю представників учасників справи:
керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Багінський А.О.
В попередньому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
До Господарського суду Хмельницької області 26.01.2026 надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2026, заяву передано на розгляд судді Субботіній Л.О.
Ухвалою суду від 30.01.2026 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи у справі №924/79/26, призначено підготовче засідання на 14:30 год. 18 лютого 2026 року, зобов'язано заявницю до дати підготовчого засідання надати суду докази на підтвердження наявності обставин припинення погашення заявницею кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців, що передують поданню заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також докази наявності у неї простроченої заборгованості у розмірі, визначеному у списку кредиторів.
Згідно з ухвалою від 18.02.2026, постановленої шляхом занесення до протоколу судового засідання, суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 11:00 год. 02 березня 2026 року.
Відповідно до ухвали від 02.03.2026 суд, серед іншого, відкрив провадження у справі №924/79/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначив керуючим реструктуризацією у справі №924/79/26 арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича та призначив попереднє засідання суду на 11:00 год. 22 квітня 2026 року.
З метою виявлення кредиторів боржника суд за допомогою автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" 02.03.2026 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 на офіційному веб-порталі судової влади України, номер публікації якого 78607.
До суду 30.03.2026 від АТ "Універсал Банк" надійшла заява про грошові вимоги, згідно з якою заявник просить визнати його вимоги до боржника в розмірі 23509,36 грн та в розмірі 5324,80 грн сплаченого судового збору. В обґрунтування заяви вказує про неналежне виконання боржником зобов'язань за договором про надання банківських послуг від 06.04.2021, укладеного шляхом підписання анкети - заяви.
Ухвалою суду від 03.04.2026 заяву АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника прийнято до розгляду в попередньому засіданні, яке призначено на 11:00 год. 22 квітня 2026 року.
В попередньому засіданні суду 22.04.2026 суд оголосив перерву до 15:30 год. 29 квітня 2026 року, про що постановлена ухвала із занесенням до протоколу судового засідання.
Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Багінський А.О. в попередньому засіданні 29.04.2026 та у надісланому до суду повідомленні про результати розгляду вимог кредиторів від 03.04.2026 повідомив про визнання вимог кредитора у повному обсязі та можливості включення останніх до реєстру вимог кредиторів. Крім того, зазначив, що кредитор звернувся із дотриманням строку передбаченого ст. 45 КУзПБ, а відтак набуває права вирішального голосу на зборах кредиторів.
Інші учасники для участі в попередньому засіданні 29.04.2026 не з'явилися.
Розглянувши заяву АТ "Універсал Банк" від 30.03.2026 із грошовими вимогами до боржника, суд зазначає наступне.
За приписами ч.1 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно з ч. 6 ст.45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.
За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
Черговість задоволення вимог кредиторів визначена у ст. 133 КУзПБ, частиною 4 якої передбачено, що: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (ч. 2 ст. 133 КУзПБ).
З поданої АТ "Універсал Банк" заяви з грошовими вимогами до боржника вбачається, що товариство заявило грошові вимоги в зв'язку з неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань за договором про надання банківських послуг від 06.04.2021, укладеного шляхом підписання анкети - заяви. Сума заявлених вимог кредитора до боржника становить 23509,36 грн.
Дослідивши заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника від 30.03.2026, заслухавши пояснення арбітражного керуючого в судовому засіданні, суд приймає до уваги наступне.
06 квітня 2021 року ОСОБА_1 підписала анкету - заяву до договору про надання банківських послуг АТ "Універсал Банк" (далі - анкета-заява)
У п. 1 анкети-заяви визначено, що вона разом із Умовами і правилами обслуговування в АТ "Універсал Банк" у разі надання банківських послуг щодо продуктів (monobank/universal bank), таблицею обчислення вартості кредиту і паспортом споживчого кредиту, що розміщені за посиланням www.monobank.ua/terms, тарифами, що розміщені за посиланням www.monobank.ua/rates складають договір про надання банківських послуг (далі - договір).
Підписуючи цю анкету - заяву власноручним підписом ОСОБА_1 підтверджує в тому числі своє ознайомлення та згоду з умовами договору, укладення договору та зобов'язується виконувати його умови.
У п.п. 2 - 3 анкети-заяви ОСОБА_1 просила відкрити поточний рахунок в АТ "Універсал Банк" у гривні на її ім'я та встановити кредитний ліміт на суму, зазначену у мобільному додатку.
Пільговий період за користування кредитним лімітом становить до 62 днів. У разі виходу з пільгового періоду на кредит буде нараховуватися процентна ставка 3,1 % на місяць. Решта умов, передбачених частиною 1 статті 6 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" визначені в договорі та тарифах. При цьому клієнт погоджується із тим, що банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту. Про зміну доступного розміру дозволеного кредитного ліміту банк повідомляє шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток (п. 3 анкети-заяви).
За умовами п. 10 анкети - заяви клієнт надав право та доручив банку здійснювати договірне списання коштів з усіх його рахунків, відкритих у банку без додаткових розпоряджень клієнта, для погашення будь - яких інших його грошових зобов'язань перед банком, що випливають з умов договору та/або будь - якого іншого договору, що укладений або буде укладений в майбутньому між ним та банком.
Умови і правила обслуговування в АТ "Універсал Банк" розміщені на офіційному сайті банку за посиланням https://monobank.ua/terms?file=umovy-2021-03-01.pdf.
Користування кредитними коштами боржником за договором про надання банківських послуг АТ "Універсал Банк", укладеного шляхом підписання анкети-заяви від 06.04.2021, підтверджується випискою про рух коштів по картці від 30.03.2026.
Відповідно до розрахунку заборгованості за вказаним договором, станом на 02.03.2026 заборгованість ОСОБА_1 становить 23509,36 грн - основний борг (тіло кредиту).
Суд зазначає, що відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, а в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтями 6, 627 ЦК України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Частиною 1 ст. 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
За приписами ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
У п.1-1 ч. 1 Закону України "Про споживче кредитування" зазначено, що договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов'язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, положення якої відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України застосовуються до відносин за кредитним договором, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
За приписами ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Із наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що АТ "Універсал Банк" надало ОСОБА_1 у користування кредитні кошти за договором про надання банківських послуг АТ "Універсал Банк", укладеного шляхом підписання анкети-заяви від 06.04.2021, які остання зобов'язувалась повернути на умовах, визначених у договорі, сплативши при цьому визначені договором платежі.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов'язання.
Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Суд встановив, що боржник належним чином не виконала своїх договірних зобов'язань, в зв'язку із чим в останньої утворилась заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту) в розмірі 23509,36 грн. Доказів на спростування вказаного матеріали справи не містять.
За таких обставин грошові вимоги АТ "Універсал Банк" в розмірі 23509,36 грн є обґрунтованими, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами та визнаються у повному обсязі, черговість задоволення вимог - друга черга.
Також включенню до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, підлягають витрати АТ "Універсал Банк" на оплату судового збору у розмірі 5324,80 грн (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів).
Зважаючи на приписи ст. 1 КУзПБ, АТ "Універсал Банк" не є заінтересованою особою стосовно боржника.
Відповідно до ч. 2 ст. 47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
Керуючись ст. ст. 45, 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" (м.Київ, вул. Оленівська, 23, код 21133352) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 23509,36 грн (двадцять три тисячі п'ятсот дев'ять гривень 36 коп.) - друга черга задоволення вимог кредиторів.
Включити до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати Акціонерного товариства "Універсал Банк" на оплату судового збору у розмірі 5324,80 грн (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів).
Ухвала набирає законної сили після її оголошення 29.04.2026 та не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання. Порядок та строки оскарження ухвал суду визначений ст.ст. 254-259 ГПК України.
Повний текст ухвали складено 04.05.2026.
Суддя Субботіна Л.О.
Ухвала надсилається учасникам справи до електронних кабінетів.