8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41
04 травня 2026 року м. ХарківСправа № 922/1867/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Трофімова І.В.
без виклику представників сторін
розглянувши клопотання (вх. №10498) Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про тимчасове обмеження керівника боржника - Зверева Миколу Івановича у праві виїзду за межі України у справі
за позовом Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (61072, м. Харків, вул. Вартових Неба, 55-А) в інтересах держави в особі: 1) Харківської обласної державної адміністрації (61002, м. Харків, вул. Сумська, 64) 2) Департаменту житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Харківської обласної державної адміністрації (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 9 під., пов. 5)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Високо-технологічні споруди" (61089, м. Харків, проспект Героїв Харкова, 299)
про стягнення 1'012'617,28 грн
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації та Департаменту житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Харківської обласної державної адміністрації звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Високо-технологічні споруди", в якій просила суд стягнути з останнього на користь Департаменту житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Харківської обласної державної (військової) адміністрації грошові кошти в сумі 1'012'617,28 грн, а саме:
- невикористані кошти попередньої оплати в розмірі 705'896,35 грн;
- штраф у розмірі 211'768, 91 грн;
- пеню в розмірі 94'952,02 грн.
Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати у вигляді судового збору.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 30.07.2025 у даній справі вказаний позов задоволено частково; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Високо-технологічні споруди" на користь Департаменту житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Харківської обласної державної (військової) адміністрації невикористані кошти попередньої оплати в розмірі 705'896,35 грн, штраф у розмірі 105'884,46 грн, пеню в розмірі 47'476,01 грн та судовий збір у сумі 12'151,40 грн.
28.07.2025 Господарським судом Харківської області на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.
01.05.2026 до Господарського суду Харківської області надійшло клопотання (вх. №10498) Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якому останній просить суд вирішити питання про тимчасове обмеження керівника боржника - ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, до виконання зобов'язань, покладених на нього згідно рішення суду.
Розглянувши дане подання, суд зазначає наступне.
Питання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України врегульовані статтею 337 ГПК України, яка розташована в розділі V ГПК України "Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у господарських справах".
При цьому частиною 2 статті 170 ГПК України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Однак державним виконавцем не надано доказів направлення подання на адресу учасників справи (провадження).
Відповідно до частини 4 статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
У зв'язку з цим, подання про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України підлягає поверненню державному виконавцю без розгляду.
Керуючись статтями 170, 234, 337 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника разом із доданими матеріалами повернути без розгляду Індустріальному відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
Ухвалу підписано 04.05.2026.
СуддяІ.В. Трофімов
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.