Ухвала від 04.05.2026 по справі 922/635/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

УХВАЛА

04 травня 2026 року м. ХарківСправа № 922/635/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Зем-Тур Інвест", про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зем-Тур Інвест", с. Хотімля

до Старосалтівської селищної ради, смт Старий Салтів (перший відповідач), Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Лісова тиша", м. Харків (другий відповідач), Обслуговуючого кооперативу "Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Агро-Союз", м. Харків (третій відповідач), Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Салтів-Рекреація", м. Харків (четвертий відповідач), Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків (п'ятий відповідач), Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, м. Вінниця (шостий відповідач), Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів (сьомий відповідач)

про визнання договорів та акті недійсними, скасування рішень державного реєстратора (нотаріуса) та відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав та законних інтересів орендаря

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.04.2026 підготовче засідання у справі №922/635/26 призначено на 07.05.2026 о 09:00.

04.05.2026 до суду від позивача надійшла заява (сформована в системі "Електронний суд" 01.05.2026) в якій він просить суд судове засідання яке призначено на 07.05.2026 о 09:00 у справі № 922/635/26 проводити в режимі відеоконференції з перебуванням представника позивача - адвоката Масехи Богдана Олеговича поза межами приміщення суду з використанням адвокатом технічних засобів системи ВКЗ.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, враховуючи дотримання позивачем порядку та строків її подання, наявність в суді відповідної технічної можливості, дійшов висновку про задоволення заяви позивача.

Керуючись ст. ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про участь представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Підготовче засідання, призначене на 07.05.2026 о 09:00 у справі №922/635/26, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 04 травня 2026 року.

СуддяО.В. Погорелова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Попередній документ
136200905
Наступний документ
136200907
Інформація про рішення:
№ рішення: 136200906
№ справи: 922/635/26
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 06.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.05.2026)
Дата надходження: 14.05.2026
Предмет позову: визнання недійсними договорів та актів
Розклад засідань:
09.04.2026 10:00 Господарський суд Харківської області
07.05.2026 09:00 Господарський суд Харківської області
28.05.2026 10:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПОГОРЕЛОВА О В
ПОГОРЕЛОВА О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Солоницівської
Державний реєстратор Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області Новох
Державний реєстратор Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області Новохатська Ірина Володимирівна
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець Іван Олександрович
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Лісова Тиша"
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Салтів-Рекреація"
Обслуговуючий кооператив "Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Агро-Союз"
Старосалтівська селищна рада
заявник:
Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області
Головне управління Держгеокадастру у Львівській області
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Салтів-Рекреація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зем-Тур Інвест"
Шевченко Юлія Іванівна
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зем-Тур Інвест"
представник заявника:
Межирицький Андрій Олександрович
Мироненко Станіслав Станіславович
Римський Михайло Вячеславович
Чернявський Антон Володимирович
представник позивача:
Масеха Богдан Олегович
співвідповідач:
Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області
Головне управління Держгеокадастру у Львівській області