ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
04.05.2026Справа №910/4736/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ноку» (35809, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Вельбівно, вул. Польова, буд. 4) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТФМ-Схід» (04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 72, офіс 337) про стягнення 50000,00 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ноку» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТФМ-Схід» (далі - відповідач) про стягнення 50000,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань за договором оперативної оренди №03/2025-31 від 03.03.2025 не розрахувався за поставлений товар у встановлений договором строк, у зв'язку з чим позивачем заявлено до стягнення штраф у розмірі 50000,00 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам статей 164 Господарського процесуального кодексу України.
Так, статтею 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та ч. 2 указаної статті зазначає, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В обґрунтування своїх позовних вимог заявником до позовної заяви додано копії актів надання послуг №111 від 31.07.2025, №264 від 30.09.2025, №265 від 30.09.2025, №266 від 30.09.2025, втім, як вбачається з акту звірки взаємних розрахунків по стану за період: 03.03.2025 - 04.03.2026 між ТОВ «ТФМ-Схід» і ТОВ «Ноку» за договором №03/2025-31 від 03.03.2025, окрім зазначених документів (актів), сторонами було оформлено документи №110 від 31.07.2025, №109 від 31.07.2025, №108 від 31.07.2025, №107 від 31.07.2025, №356 від 15.10.2025 та №425 від 30.11.2025 за якими також рахується заборгованість по відповідачу, однак позивач вказані документи ні в оригіналі, ні в належним чином засвідчених копіях до додатків позовної заяви не надає, а також не зазначає об'єктивних причин, з яких вони не можуть бути подані суду або доказів, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаних документів (частини 2, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
Окрім того, з долучених копій актів надання послуг вбачається, що останні були підписані з використанням електронних цифрових підписів, проте позивачем не надано протоколів перевірки таких підписів.
Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.
За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вищезазначених вимог встановлених Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ноку» без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ноку» без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ноку» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду всіх документів (доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема документів №110 від 31.07.2025, №109 від 31.07.2025, №108 від 31.07.2025, №107 від 31.07.2025, №356 від 15.10.2025, №425 від 30.11.2025 та протоколів перевірки електронних цифрових підписів, за допомогою яких підписані акти надання послуг) в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, згідно ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.
4. Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.
5. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяТ.В. Васильченко