ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
м. Київ
04.05.2026Справа № 910/4303/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши матеріали
позовної заяви Фізичної особи-підприємця Ніколенка Володимира Вікторовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромтехавтоматика»
про стягнення 1 761 483 грн,
Представники сторін: не викликались
До Господарського суду міста Києва звернулась Фізична особа-підприємець Ніколенко Володимир Вікторович (далі за текстом - ФОП Ніколенко В.В., Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромтехавтоматика» (далі за текстом - ТОВ «Укрпромтехавтоматика», Відповідач) про стягнення 1 761 483 грн заборгованості за договором № 36 від 02.10.2023 на виконання зварювальних та будівельних робіт (далі за текстом - Договір).
15.04.2026 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла уточнена позовна заява.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2026 позовну заяву ФОП Ніколенко В.В. залишено без руху, Позивачу встановлено п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
- інформації із зазначення офіційної адреси місцезнаходження Позивача згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- інформації про наявність у Позивача та Відповідача електронних кабінетів у підсистемі Електронний Суд;
- подання до суду доказів, на які Позивач посилається у тексті позовної заяви та які відсутні згідно даної ухвали суду;
- зазначення щодо наявності у Позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які Позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
- доказів направлення копії позову з додатками (листом з описом вкладення) на адресу Відповідача.
20.04.2026 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Позивача про усунення недоліків позовної заяви, дослідивши яку суд дійшов висновку про повернення поданого позову.
Із поданої до суду заяви вбачається, що Позивачем зазначено наступну інформацію: офіційну адресу місцезнаходження Позивача згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; наявність у Позивача електронного кабінету. Також Позивачем повторно долучено копії платіжних доручень про сплату судового збору.
Будь які інші докази усунення недоліків Позивачем не надано, зокрема, не надано доказів, на які Позивач посилається у тексті позовної заяви та які необхідні для розгляду справи судом.
Крім того, Позивачем не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які Позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; доказів направлення копії позову з додатками (листом з описом вкладення) на адресу Відповідача.
В силу зазначеного, суд не може прийняти усунення Позивачем недоліків позову як належне та достатнє для відкриття провадження у справі в силу чого позовна заява підлягає поверненню.
Приписами частини 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
У відповідності до частини 7 статті 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
При цьому, суд звертає увагу Позивача, що у відповідності до пункту 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями 174 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Ніколенка Володимира Вікторовича та додані до неї документи - повернути.
Ухвала набрала законної сили 04.05.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.
Повний текст ухвали підписано: 04.05.2026
Суддя Антон ПУКАС