ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
30.04.2026Справа № 910/4793/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б., розглянувши заяву Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агітплакат" заборгованості за Договором про надання послуг диспетчерського управління б/н від 29.12.2018 у сумі 492 грн.
Через систему "Електронний суд" 24.04.2026 від Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло" надійшла заява про видачу судового наказу за вимогою про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю "Агітплакат" заборгованості за Договором про надання послуг диспетчерського управління б/н від 29.12.2018 у сумі 492 грн.
Розглянувши подану заявником заяву та додані до неї документи, суд дійшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.
У відповідності до приписів ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 148 ГПК України особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Водночас, суд звертає увагу заявника, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження" від 07.04.2026 № 4833-IX внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, які набули чинності 24.04.2026.
Таким чином, відповідно до частини 6 статті 150 ГПК України передбачено, що якщо заявником є юридична особа, у заяві зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
У разі зазначення в заяві реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку (частина 7 статті 150 ГПК України).
Проте, як вбачається із поданої до суду заяви про видачу судового наказу, в порушення частин 6 та 7 ст. 150 ГПК України у вище наведеній заяві заявником не зазначено його реквізити рахунку в банку та не на надано документа про наявність цього рахунку.
Враховуючи вище наведене, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).
При цьому, суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. п.1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Тобто, Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло" має право повторно звернутись в загальному порядку до суду із заявою про видачу судового наказу, надіславши таку заяву до Господарського суду міста Києва із зазначенням реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, додавши документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Керуючись статтями 150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити Комунальному підприємству електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агітплакат" заборгованості за Договором про надання послуг диспетчерського управління б/н від 29.12.2018 у сумі 492 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Сташків Р.Б.