04.05.2026 м. Дніпро Справа № 908/172/26
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Стефанів Т. В.,
суддів: Демчини Т. Ю., Кошлі А. О.,
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.03.2026 (повний текст рішення складено 25.03.2026) (суддя Боєва О. С., м. Запоріжжя) у справі № 908/172/26
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ"
до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛЕРМОНТОВО"
про стягнення суми 303 547,05 грн,
До Господарського суду Запорізької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ" про стягнення з відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛЕРМОНТОВО" суми 303547,05 грн, в тому числі: 253868,78 грн - основний борг, 38887,76 грн - пеня, 4000,22 грн - 3% річних, 6790,29 грн - інфляційні втрати.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.03.2026 у справі № 908/172/26 закрито провадження у справі № 908/172/26 в частині вимог про стягнення суми 253868,78 грн основного боргу за відсутністю предмета спору.
У задоволенні позову в частині вимог про стягнення суми 38887,76 грн пені, суми 4000,22 грн 3% річних та суми 6790,29 грн інфляційних втрат - відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ" подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.03.2026 у справі № 908/172/26, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 25.03.2026 у справі № 908/172/26 в частині щодо стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат, у стягненні яких було відмовлено. Прийняти нове рішення в оскаржуваній частині, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "ЛЕРМОНТОВО" про стягнення 49 678,27 заборгованості, у тому числі: - пені у сумі 38 887,76 грн; - трьох процентів річних у сумі 4 000,22 грн; - інфляційні втрати у сумі 6 790,29 грн. Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покласти на Відповідача по справі, а також здійснити новий розподіл судових витрат за розгляд справи у суді першої інстанції.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.04.2026 апеляційну скаргу залишено без руху. Скаржнику наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надати докази сплати судового збору у сумі 3993,60 грн.
На виконання вказаної ухвали від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги та долучення до матеріалів апеляційної скарги витребуваних судом доказів.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.03.2026 у справі № 908/172/26.
Витребувано матеріали справи №908/172/26 у Господарського суду Запорізької області.
27.04.2026 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла справа № 908/172/26.
Апеляційним судом підготовчі дії, передбачені ст. 267 ГПК України, завершені.
Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомлення (викликом) учасників справи.
Враховуючи, що спір у справі № 908/172/26 з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та є малозначним, з огляду на відсутність виняткових обставин справи для призначення судового засідання, колегія суддів вбачає підстави для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.03.2026 у справі № 908/172/26 у порядку письмового провадження без з повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись статтями 232, 234, 255, 262, 263, 267, 268, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без виклику та повідомлення учасників справи.
Учасники справи мають право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.
Учасникам справи до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.п.3,5 статті 269 Господарського процесуального кодексу України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Т. В. СТЕФАНІВ
Суддя Т. Ю. ДЕМЧИНА
Суддя А. О. КОШЛЯ