04.05.2026 м.Дніпро Справа № 908/73/26
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., суддів Соп'яненко О.Ю. та Фещенко Ю.В., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали
апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк»
на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.03.2026 у справі №908/73/26 (суддя Юлдашев О.О..), повний текст складено 13.04.2026
боржник - Фізична особа-підприємець Колбунова Ольга Валеріївна (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
До Господарського суду Запорізької області від ФОП Колбунової Ольги Валеріївни надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність останньої.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.03.2026 у справі №908/73/26 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» у розмірі 2 208 539,62 грн основного боргу з другою чергою задоволення, 198 830,27 грн - 3% річних з другою чергою задоволення та 5 324,80 грн судового збору позачергово.
Зобов'язано керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Лященка С.С. протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.
Зобов'язано конкурсних кредиторів розглянути проєкт плану реструктуризації боргів боржника та прийняти рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, до Центрального апеляційного господарського суду звернулося Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу попереднього засідання Господарського суду Запорізької області від 24.03.2026 у справі №908/73/26 - в частині відхилення (невизнання) грошових вимог кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до боржника по справі №908/73/26 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 - і ухвалити нове рішення, яким визнати грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) у розмірі 11 642 335,80 грн, включити до реєстру вимог боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) вимоги у розмірі 11 642 335,80 грн (друга черга), а також судовий збір по даній справі у сумі 5 324,80 грн - позачергово.
Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2026 апеляційна скарга передана для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Джепа Ю.А. (суддя-доповідач), судді: Соп'яненко О.Ю., Фещенко Ю.В.
Як зазначалося вище скаржник також просить поновити строк на апеляційне оскарження. Так, повний текст ухвали Господарського суду Запорізької області від 24.03.2026 у справі №908/73/26 було доставлено до електронного кабінету АТ КБ «ПриватБанк» 13.04.2026 о 19:14, а відповідно до ч. 6 ст. 242 ГПК України ухвала вважається врученою у наступний робочий день. У зв'язку з цим та відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України АТ КБ «ПриватБанк» має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки апеляційну скаргу подано в межах десятиденного строку з дня вручення ухвали.
Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Частиною 2 ст. 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно з п.п. 2, 5, 11 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Відповідно до інформації з підсистеми «Електронний суд» повний текст оскаржуваної ухвали Господарського суду Запорізької області від 24.03.2026 у справі №908/73/26 було отримано АТ КБ «ПриватБанк» 13.04.2026 о 19:14, а згідно з ч. 6 ст. 242 ГПК України ухвала вважається врученою 14.04.2026. Апеляційну скаргу подано в межах десятиденного строку, встановленого ст. 256 ГПК України, у зв'язку з чим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене вище, Центральний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.
Відповідно до пункту 17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали даної справи.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 259, 262, 263, 268 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,
1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 24.03.2026 у справі №908/73/26.
2. Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 24.03.2026 у справі №908/73/26.
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.03.2026 у справі №908/73/26.
4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.
5. Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Заяви, скарги і документи, які подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
6. Закінчити проведення підготовчих дій.
7. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.06.2026 о 12 год. 30 хв. у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, просп. Д.Яворницького, 65, зал судових засідань № 507.
8. Центральний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи:
- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв'язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов'язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги»;
- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду заяву з зазначенням в ній електронної адреси, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
9. Витребувати матеріали справи №908/73/26 з Господарського суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Ю.А. Джепа
Судді: О.Ю. Соп'яненко
Ю.В. Фещенко