про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
04 травня 2026 року м. Харків Справа № 922/2751/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Демідова П.В., суддя Мартюхіна Н.О.,
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Дослідне господарство «Комсомолець» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України (вх.№894) на рішення Господарського суду Харківської області від 20.03.2026 у справі №922/2751/25
за позовом Агрофірми «Надія» Товариство з обмеженою відповідальністю (63541, Чугуївський р-н, село Стара Гнилиця, вул. Шевченко, 40; ідент. код 30762760)
до Державного підприємства «Дослідне господарство «Комсомолець» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України (64644, Харківська область, Лозівський район, селище Миролюбівка, вул. Дружби (колишня вулиця Жовтнева), 19-А; ідент. код 05460462)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМЕЛ МАКС» (02218, м. Київ, вул. Кибальчича Миколи, буд. 2, приміщення 55, ідент. код 45043264).
про стягнення 445215,11 грн
Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.03.2026 у справі №922/2751/25 (суддя Шатерніков М.І.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства «Дослідне господарство «Комсомолець» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України на користь Агрофірми «Надія» Товариство з обмеженою відповідальністю заборгованість за договором про надання послуг №2107-уб від 21.07.2022 р. у сумі 445215,11 грн, 122135,04 грн за проведення експертизи та 5342,58 грн судового збору сплаченого при подачі позову.
Державне підприємство «Дослідне господарство «Комсомолець» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України звернулось з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить витребувати у ДП «Дослідне господарство «ПАНТЕЛЕЙМОНІВСЬКЕ» Інституту рослинництва імені В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України» оригінал документа, що містять відтиск печатки Агрофірма «НАДІЯ» ТОВ, а саме акт звірки взаємних розрахунків за період: січень 2023 року - грудень 2024 року між Агрофірма «НАДІЯ» ТОВ (код ЄДРПОУ 30762760) та ДП «Дослідне господарство «Пантелеймонівське» інституту рослинництва імені В.Я. Юр'єва НААН України (код ЄДРПОУ 05460441); призначити у справі №922/2751/25 судову технічну експертизу документів, проведення якої доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» на вирішення якої поставити наступне питання: - чи є зображення відтиску печатки від імені Агрофірма «НАДІЯ» ТОВ, що міститься в акті звірки взаємних розрахунків за період: січень 2023р року - грудень 2024 року між Агрофірма «НАДІЯ» ТОВ (код ЄДРПОУ 30762760) та ДП «Дослідне господарство «Пантелеймонівське» інституту рослинництва імені В.Я. Юр'єва НААН України (код ЄДРПОУ 05460441), та зображення відтисків печатки від імені Агрофірма «НАДІЯ» ТОВ, які містяться у договорі про надання послуг №2107-уб від 21 липня 2022 року та договорі про відступлення права вимоги (цесії) від 01.01.2024 року, акті прийому-передачі права вимоги до договору про відступлення права вимоги (цесії) датованого 01.01.2024, що укладені між Агрофірма «НАДІЯ» ТОВ (Цедент) і ТОВ «Лаймел Макс» (Цесіонарій), зображеннями відтисків однієї й тієї ж печатки?; скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 20.03.2026 року у справі №922/2751/25 та ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити Агрофірма «НАДІЯ» ТОВ у задоволенні позовних вимог; вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 апеляційну скаргу Державного підприємства «Дослідне господарство «Комсомолець» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України залишено без руху, встановлено Державному підприємству «Дослідне господарство «Комсомолець» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (8013,87 грн).
29.04.2026 від Державного підприємства «Дослідне господарство «Комсомолець» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучена платіжна інструкція про сплату судового збору в розмірі 8013,87 грн.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Клопотання заявника апеляційної скарги про витребування доказів та призначення експертизи буде вирішено під час розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст. 234, 254, 262 Господарського процесуального кодексу України,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Дослідне господарство «Комсомолець» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України (вх.№894) на рішення Господарського суду Харківської області від 20.03.2026 у справі №922/2751/25.
2. Встановити учасникам справи строк по 19.05.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.
Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст. 263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "09" червня 2026 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.
4. Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Крестьянінов
Суддя П.В. Демідова
Суддя Н.О. Мартюхіна