про відкриття апеляційного провадження
04 травня 2026 року м. Харків Справа № 922/445/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Стойка О.В., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.
розглянувши апеляційну скаргу Київської окружної прокуратури міста Харкова, м.Харків в інтересах держави в особі Національної академії наук України, м. Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 26.03.2026 у справі №922/445/25
за позовом Київської окружної прокуратури міста Харкова, м.Харків в інтересах держави в особі Національної академії наук України, м. Київ
до 1.Інституту радіофізики та електроніки імені О. Я. Усикова Національної академії наук України, м. Харків,
2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі", м. Харків
про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення коштів
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі", м. Харків
до Національної академії наук України, м. Київ
про стягнення 318633,16 грн
Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.03.2026 у справі №922/445/25 первісний позов залишено без розгляду; в зустрічному позові відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням Київська окружна прокуратура міста Харкова, м.Харків в інтересах держави в особі Національної академії наук України, м. Київ звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 26.03.2026 по справі №922/445/25 в частині залишення без розгляду позовної заяви та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надходило.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, відповідно до статті 262 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської окружної прокуратури міста Харкова, м.Харків в інтересах держави в особі Національної академії наук України, м. Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 26.03.2026.
Враховуючи, що означена апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.
У зв'язку з вищевикладеним та керуючись ст. ст. 234, 256, 258, 262, 267, 268, 269, 270 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської окружної прокуратури міста Харкова, м.Харків в інтересах держави в особі Національної академії наук України, м. Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 26.03.2026 у справі №922/445/25.
2.Встановити учасникам справи строк до 15.05.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.
3.Учасникам справи - невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.
4.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
5.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.
6.Повідомити учасників справи про наявність в суді технічної можливості забезпечення їх права взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису ( згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), для чого достатньо заздалегідь подати заяву (з доказами направлення копій іншим учасникам справи) та бути готовим підключити власні технічні засоби у встановлений час у передбаченому порядку.
7.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово визначитися із бажанням та можливістю взяти участь безпосередньо у судовому засіданні (або проведення його за відсутності представника), про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.
8.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи використовувати програму “Електронний суд» або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua.
9.Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/445/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Стойка
Суддя О.А. Істоміна
Суддя Д.О. Попков