про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
04 травня 2026 року м. Харків Справа № 922/3324/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого, суддя-доповідач суддіПопков Д.О. Стойка О.В., Істоміна О. А.
розглянувши апеляційну скаргу (номер провадження 914 Х/3) Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії Харківське обласне управління Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ»
на ухвалу господарського суду Харківської області
постановлену за результатами розгляду 07.04.2026 (повний текст підписано 13.04.2026) подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Докійчук Т.В. про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами (вх. №5893/26 від 11.03.2026)
у справі №922/3324/25 (суддя Добреля Н.С.)
за позовом Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії Харківське обласне управління Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ»
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК» АГРОАЛЬЯСНС ЛТД» , 2) ОСОБА_1
про стягнення коштів
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.04.2026 у справі №922/3324/25 в задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Докійчук Т.В. відмовлено.
Акціонернк товариство «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії Харківське обласне управління Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», не погодившись з постановленою ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.04.2026 у справі №922/3324/25, звернулось з апеляційної скаргою, якою просить скасувати вказану ухвалу та постановити нове судове рішення про задоволення подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Докійчук Т.В. про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, в повному обсязі.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.04.2026 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Істоміна О.А.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 витребувано матеріали справи №922/3324/25, необхідні для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.04.2026 (повний текст підписано 13.04.2026) та відкладено розгляд питання щодо можливості відкриття провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії Харківське обласне управління Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» до надходження матеріалів справи №922/3324/25 до Східного апеляційного господарського суду.
Після надходження матеріалів справи, судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №922/3324/25 з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії Харківське обласне управління Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.04.2026 (повний текст підписано 13.04.2026), керуючись міркуваннями дотримання процесуальних строків розгляду такої скарги, відразу у порядку ст.268 Господарського процесуального кодексу України призначити її до розгляду з повідомленням учасників справи. Втім, так призначення не обмежує учасників справи у реалізації процесуальних прав з подання відзиву, клопотань та пояснень по суті апеляційного провадження у межах встановленого судовою колегією процесуального строку - по 19.05.2026 включно.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.05.2026, зокрема відкрито апеляційне провадження у справі №922/3324/25 за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Докійчук Т.В. на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.04.2026 (повний текст підписано 13.04.2026) та призначено розгляд апеляційної скарги на "01" червня 2026 р. о 10:15 годині.
Своєю чергою, враховуючи знаходження у провадженні Східного апеляційного господарського суду апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Докійчук Т.В. (номер провадження 877 Х/З) на одну і ту саму ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.04.2026 (повний текст підписано 13.04.2026), колегія суддів вважає за можливе відкрити та призначити апеляційне провадження в означеній справі з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії Харківське обласне управління Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (номер провадження 914 Х/3), об'єднавши її до спільного розгляду з апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Докійчук Т.В. на означену ухвалу суду.
Втім, таке призначення не обмежує учасників справи у реалізації процесуальних прав з подання відзиву, клопотань та пояснень по суті апеляційного провадження (номер провадження 914 Х/3) у межах встановленого судовою колегією процесуального строку - по 19.05.2026 включно.
Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 268, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №922/3324/25 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії Харківське обласне управління Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (номер провадження 914 Х/З) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.04.2026 (повний текст підписано 13.04.2026), об'єднавши її до спільного розгляду з апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Докійчук Т.В. (номер провадження 877 Х/З).
2. Встановити учасникам справи строк до 19.05.2026 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Запропонувати учасникам справи в строк до 19.05.2026 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.
4. Призначити розгляд апеляційної скаргм Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії Харківське обласне управління Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.04.2026 (повний текст підписано 13.04.2026) на "01" червня 2026 р. о 10:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131 .
5. Роз'яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений (визначений) на іншу дату.
6. Роз'яснити учасникам справи, що в разі оголошення повітряної тривоги на території м. Харкова, розгляд справи буде продовжено судом одразу після закінчення повітряної тривоги.
7. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір та можливість взяти участь у судовому засіданні.
8. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
9. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації).
10. З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні:
10.1. повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@eag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";
10.2. учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий суддя Д.О. Попков
Суддя О.В. Стойка
Суддя О.А. Істоміна