Ухвала від 04.05.2026 по справі 905/55/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

04 травня 2026 року м. Харків Справа № 905/55/24 (905/1278/25)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Демідової П.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» на рішення Господарського суду Донецької області від 17.03.2026 у справі № 905/55/24 (905/1278/25) (вх.861Д)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго", Донецька обл, м.Курахове,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго», м.Київ,

про стягнення 38 949 128,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Донецької області (суддя Зекунов Е.В.) рішенням від 17.03.2026 у справі №905/55/24 (905/1278/25) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" задовольнив частково. Стягнув з Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго":

- 35 061 648,01 грн інфляційних втрат за порушення виконання основного зобов'язання за період з 16.11.2021 та з 21.01.2022 по день підписання між сторонами актів зарахування зустрічних однорідних вимог;

- 3 885 217,36 грн 3% річних за період з 16.11.2021 та з 21.01.2022 по день підписання між сторонами актів зарахування зустрічних однорідних вимог;

- 2 262,74 грн за прострочення виконання рішення суду у справі №910/18613/21, як грошового зобов'язання.

Приватне акціонерне товариство “Національна енергетична компанія “Укренерго», не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, звернулося до апеляційної інстанції зі скаргою, в якій зазначає, що судом неповно з'ясовано обставини справи, надано неправильну оцінку доказам та неправильно застосовано норми матеріального і процесуального права. Зокрема, апелянт вказує, що суд безпідставно дійшов висновку про наявність заборгованості, не врахував особливості правового регулювання розрахунків на балансуючому ринку електричної енергії, а також відсутність вини відповідача у простроченні виконання грошових зобов'язань. У зв'язку з викладеним просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

29.04.2026 від Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» через підсистему "Електронний суд" надійшла заява з доказами сплати судового збору. До вказаної заяви долучено копію платіжної інструкції від 27.04.2026 №AU.GV-419 на суму 701 084,31 грн.

Зарахування судового збору в сумі 701 084,31 грн, сплаченого згідно платіжної інструкції AU.GV-419 від 27.04.2026 до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідною випискою про зарахування.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює подальший розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 905/55/24 (905/1278/25) у суду першої інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 256 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду Донецької області від 17.03.2026 у справі № 905/55/24 (905/1278/25).

2. Призначити розгляд апеляційної скарги на "16" червня 2026 р. о 10:30 годині, у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

3. Встановити учасникам справи термін до 19.05.2026 (включно) подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання та письмові пояснення з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст. 263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи № 905/55/24 (905/1278/25).

5. Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

6.Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров'ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

7.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Н.О. Мартюхіна