про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
04 травня 2026 року м. Харків Справа № 922/4085/25
Східний апеляційний господарський суд у складі: головуючий суддя Демідова П.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Заповіт Кобзаря" на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 30.03.2026 у справі № 922/4085/25 (вх.895Х)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Заповіт Кобзаря", Харківська обл., Красноградський р-н, селище міського типу Зачепилівка,
до відповідача: Зачепилівської селищної ради, Харківська обл., Берестинський р-н, селище Зачепилівка,
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , Харківська область, Берестинський район, с.Рунівщина,
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , Харківська область, Берестинський район, с. Рунівщина,
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , Харківська область, Берестинський район, с. Рунівщина,
про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
Господарський суд Харківської області ( суддя Присяжнюк О.О.) додатковим рішенням від 30.03.2026 у справі №922/4085/25 відмовив ТОВ “Заповіт Кобзаря» у задоволенні клопотання про ухвалення рішення про розподіл судових витрат (вх. № 6747/26 від 20.03.2026).
Не погоджуючись із зазначеним додатковим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю “Заповіт Кобзаря» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення як таке, що ухвалене з порушенням норм процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити подане клопотання про ухвалення додаткового рішення.
Східний апеляційний господарський суд ухвалою від 24.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Заповіт Кобзаря» на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 30.03.2026 у справі №922/4085/25 залишив без руху. Встановив Товариству з обмеженою відповідальністю “Заповіт Кобзаря» десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення її недоліків шляхом надання суду доказів надсилання копії апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
27.04.2026 від заявника через підсистему “Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків. До вказаної заяви скаржником долучено копії квитанцій та чеків АТ “Укрпошта» з описом вкладення, що підтверджують направлення апеляційної скарги з додатками третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Враховуючи зазначене, у встановлений судом строк заявником усунуто недоліки апеляційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює подальший розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи №922/4084/25 у суду першої інстанції.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 256 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Заповіт Кобзаря" на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 30.03.2026 у справі № 922/4085/25 (вх.895Х).
2. Призначити розгляд апеляційної скарги на "16" червня 2026 р. об 11:00 годині, у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104 .
3. Встановити учасникам справи термін до 19.05.2026 (включно) подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання та письмові пояснення з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.
Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст. 263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи
4. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/4085/25.
5. Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
6.Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров'ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.
7.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua
8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя П.В. Демідова
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя Н.О. Мартюхіна