ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"01" травня 2026 р. Справа № 924/1314/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
судді Крейбух О.Г.
судді Павлюк І.Ю.
перевіривши матеріали апеляційної скарги керівника Хмельницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 01.04.2026 суддею Танасюк О.Є. у м. Хмельницький (повний текст рішення складено 01.04.2026) у справі № 924/1314/25
за позовом керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради та Хмельницької обласної державної адміністрації
до Комунального підприємства архітектурно-будівельного проектування Хмельницької обласної ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МД-МЕД"
про визнання недійсним пункту 1.4 договору № 1Т від 28.11.2024, укладеного між Комунальним підприємством архітектурно-будівельного проектування Хмельницької обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "МТ-МЕД" в частині включення до ціни договору суми податку на додану вартість, стягнення суми 1385607, 48 грн з Товариства з обмеженого відповідальністю "МТ-МЕД" на користь Хмельницької обласної ради, зарахувавши їх до обласного бюджету
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 01.04.2026 у справі № 924/1314/25 у задоволенні позову прокуратури відмовлено.
Не погодившись із таким рішенням суду першої інстанції керівник Хмельницької обласної прокуратури звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд останнє скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Апеляційна скарга надіслана 21.04.2026 (згідно відмітки пошти на конверті) та надійшла на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 24.04.2026 (згідно відмітки канцелярії суду).
Листом від 24.04.2026 справу витребувано з Господарського суду Хмельницької області.
30.04.2026 матеріали справи № 924/1314/25 надійшли до суду апеляційної інстанції.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги прокурора судовою колегією встановлено, що остання відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 924/1314/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст. ст. 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Хмельницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.04.2026 у справі № 924/1314/25.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" червня 2026 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.
3. Запропонувати учасникам провадження подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити учасникам провадження, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Павлюк І.Ю.