ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"01" травня 2026 р. Справа № 903/1100/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Павлюк І.Ю.
судді Розізнана І.В.
судді Крейбух О.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Ленад Груп" на рішення Господарського суду Волинської області від 02.03.2026 у справі №903/1100/25 (повний текст складено 06.03.2026)
за позовом: Фізичної особи-підприємця Гупала Петра Івановича
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Ленад Груп"
про стягнення 83 160 грн,
Рішенням Господарського суду Волинської області від 02.03.2026 у справі №903/1100/25 позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Ленад Груп" на користь Фізичної особи-підприємця Гупала Петра Івановича 71260 грн заборгованості та 2075,76 грн витрат зі сплати судового збору.
У решті позову - відмовлено.
Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Ленад Груп" звернулося до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 02.03.2026 у справі №903/1100/25, справу направити для розгляду до Господарського суду Волинської області.
07.04.2026 матеріали справи №903/1100/25 надійшли до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Ленад Груп" на рішення Господарського суду Волинської області від 02.03.2026 у справі №903/1100/25 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та надати Північно-західному апеляційному господарському суду належні докази сплати 4542,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції та докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу Фізичній особі-підприємцю Гупалу Петру Івановичу.
Як вбачається з матеріалів справи, довідкою про доставку електронного листа підтверджено доставку Товариству з обмеженою відповідальністю "Бест Ленад Груп" ухвали суду до його електронного кабінету 13.04.2026 об 13:58 год.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Відтак, 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 13.04.2026 для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився - 23.04.2026.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що апелянт у строк, встановлений ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.04.2026, не усунув виявлені недоліки апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку про наявність правових підстав для повернення апеляційної скарги на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Ленад Груп" на рішення Господарського суду Волинської області від 02.03.2026 у справі №903/1100/25 повернути скаржнику.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Головуючий суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Крейбух О.Г.