Ухвала від 04.05.2026 по справі 911/493/26

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" травня 2026 р. Справа№911/493/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чікен Стар»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.04.2026

у справі №911/493/26 (суддя Саванчук С.О.)

за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Чікен Стар» про забезпечення позову (вх. № 3165 від 13.04.2026) у справі № 911/493/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чікен Стар»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаврилівська Птахофабрика»

про визнання права іпотекодержателя

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Київської області ухвалою від 14.04.2026 у справі №911/493/26 у задоволенні заяви (вх. № 3165 від 13.04.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «Чікен Стар» про забезпечення позову відмовив повністю.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, 24.04.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Чікен Стар» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 14.04.2026 у справі №911/493/26 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву про забезпечення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чікен Стар» на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.04.2026 у справі №911/493/26 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Згідно з пп. 17.10 п. 17 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 259, 262, 263 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чікен Стар» на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.04.2026 у справі №911/493/26.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення до 22.05.2026. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.05.2026 о 12 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

5. Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

6. Повідомити учасникам справи та їх представникам, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-IX щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (надалі - в ЄСІТС).

7. Витребувати з Господарського суду Київської області копії матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського Київської області Києва від 14.04.2026 у справі №911/493/26.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова

Попередній документ
136198811
Наступний документ
136198813
Інформація про рішення:
№ рішення: 136198812
№ справи: 911/493/26
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 05.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.05.2026)
Дата надходження: 23.02.2026
Предмет позову: Визнання права іпотекодержателя щодо об'єкта нерухомого майна
Розклад засідань:
02.04.2026 11:50 Господарський суд Київської області
23.04.2026 11:30 Господарський суд Київської області
14.05.2026 11:30 Господарський суд Київської області
26.05.2026 12:45 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2026 11:20 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
РЯБЦЕВА О О
РЯБЦЕВА О О
САВАНЧУК С О
відповідач (боржник):
ТОВ «ГАВРИЛІВСЬКА ПТАХОФАБРИКА»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гаврилівська Птахофабрика"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Гаврилівська Птахофабрика”
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чікен Стар"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чікен Стар"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чікен Стар"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Гаврилівська Птахофабрика”
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чікен Стар"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гаврилівська Птахофабрика"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чікен Стар"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чікен Стар"
представник заявника:
Гнатюк Мирослав Миколайович
представник позивача:
адвокат Завалько Тетяна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
ХОДАКІВСЬКА І П