ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про залишення апеляційної скарги без руху
04 травня 2026 рокум. Одеса Справа № 916/2519/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Лічман Л.В.,
судді Богатир К.В., Павленко Н.А.,
отримавши апеляційну скаргу Акціонерного товариства ,,Одесагаз»
на рішення Господарського суду Одеської області від 06.04.2026 р., ухвалене суддею Сулімовською М.Б.,
у справі № 916/2519/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Оператор газотранспортної системи України»
до Акціонерного товариства ,,Одесагаз»
про стягнення 127912,73 грн,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Оператор газотранспортної системи України» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Акціонерного товариства ,,Одесагаз» про стягнення 127912,73 грн, з яких 117122,00 грн основної заборгованості, 731,61 грн 3% річних, 7470,14 грн пені, 2588,98 грн інфляційних втрат.
За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 30.06.2025 р. відкрито провадження у справі № 916/2519/25.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.04.2026 р. у справі № 916/2519/25 (суддя Сулімовська М.Б.): позов задоволено; стягнуто з Акціонерного товариства ,,Одесагаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Оператор газотранспортної системи України» 117122,00 грн боргу за несанкціонований відбір природного газу, 731,61 грн 3% річних, 7470,14 грн пені, 2588,98 грн інфляційних втрат, 3028,00 грн судового збору.
Не погодившись з ухваленим рішенням, Акціонерне товариство ,,Одесагаз» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 06.04.2026 р. у справі № 916/2519/25 повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Згідно з п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Підпунктом 6 п.2 ч.2 ст.4 Закону України ,,Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду… ставка судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви… від розміру оспорюваної суми.
Згідно з пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України ,,Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В ст.7 Закону України ,,Про Державний бюджет України на 2025 рік» закріплено, що прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 01.01.2025 р. складає 3028,00 грн.
Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України ,,Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Предметом апеляційного перегляду є вимога майнового характеру про стягнення грошових коштів у загальній сумі 127912,73 грн.
Отже, за подання апеляційної скарги, сформованої в електронній формі через підсистему ,,Електронний суд», необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3633,60 грн, виходячи з наступного розрахунку: 3028,00 грн х 150% х 0,8.
Між тим, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржник не подав жодних доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.
В ст.174 ГПК України закріплено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху… В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити)… Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне за правилами ст.ст.174,260 ГПК України залишити без руху апеляційну скаргу Акціонерного товариства ,,Одесагаз» з наданням скаржнику строку для усунення вказаного вище недоліку.
Керуючись ст.ст.174,232-235,260,281 ГПК України, постановив:
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства ,,Одесагаз» на рішення Господарського суду Одеської області від 06.04.2026 р. у справі № 916/2519/25 залишити без руху.
Встановити Акціонерному товариству ,,Одесагаз» строк для подачі доказів сплати судового збору в сумі 3633,60 грн - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.В. Лічман
Суддя К.В. Богатир
Суддя Н.А. Павленко