ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
04 травня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/4387/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.
суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ТРАНСПОРТ ЛТД»
на рішення Господарського суду Одеської області від 25.02.2026
по справі №916/4387/25
за позовом: Селянського фермерського господарства «Світоч»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ТРАНСПОРТ ЛТД»
про стягнення 1 944 875, 44 грн.
суддя суду першої інстанції - Мостепаненко Ю.І.
місце винесення рішення: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29,
повний текст рішення складено та підписано: 27.02.2026
Рішенням Господарського суду Одеської області від 25.02.2026 позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Транспорт ЛТД» на користь Селянського фермерського господарства «Світоч» 1 408 847, 04 грн.- основної заборгованості, 199 750, 35 грн. - пені, 22 861, 30 грн. - 3% річних, 169 061, 64 грн. коп. інфляційних витрат та 21 606, 23 грн. - витрат по сплаті судового збору.
В решті позову відмовлено.
23.03.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ТРАНСПОРТ ЛТД» на рішення Господарського суду Одеської області від 25.02.2026 по справі №916/4387/25.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Філінюк І.Г. судді Принцевська Н.М., Аленін О.Ю., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2026.
На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/4387/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/4387/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮГ-ТРАНСПОРТ ЛТД» на рішення Господарського суду Одеської області від 25.02.2026 по справі №916/4387/25 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.
06.04.2026 матеріали справи №916/4387/25 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ТРАНСПОРТ ЛТД» на рішення Господарського суду Одеської області від 25.02.2026 по справі №916/4387/25 - залишено без руху.
Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ТРАНСПОРТ ЛТД» строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів доплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 100, 00 грн. - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Попереджено скаржника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ТРАНСПОРТ ЛТД», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
27.04.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ТРАНСПОРТ ЛТД» надійшла заява про усунення недоліків. До вказаної заяви було додано докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 100, 00 грн.
Крім того, зі змісту апеляційної скарги вбачається клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на її подання.
В обґрунтування апеляційної скарги скаржник посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення Господарського суду Одеської області від 25.02.2026 року складено 27.02.2026 року та отримано ТОВ «ЮГ-ТРАНСПОРТ ЛТД» засобами підсистеми «Електронний суд» 27.02.2026 року о 18 год. 57 хв., що підтверджується відповідною Карткою руху документа.
Скаржник зазначає про те, що враховуючи, що повний текст оскаржуваного судового рішення Господарського суду Одеської області від 25.02.2026 року було доставлено до електронного кабінету ТОВ «ЮГ-ТРАНСПОРТ ЛТД» 27.02.2026 року (п'ятниця) після 17 години, таке рішення вважається врученим 02.03.2026 року (понеділок).
Таким чином, на думку скаржника, дана апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня вручення скаржникові повного тексу судового рішення, тому останній має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ТРАНСПОРТ ЛТД» строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Одеської області від 25.02.2026 по справі №916/4387/25 та про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/4387/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ТРАНСПОРТ ЛТД» на рішення Господарського суду Одеської області від 25.02.2026 по справі №916/4387/25.
Відповідно до частини 5 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ТРАНСПОРТ ЛТД» на рішення Господарського суду Одеської області від 25.02.2026 по справі №916/4387/25 закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.
Крім того, відповідно до частини 5 статті 262 ГПК України колегія суддів вважає за необхідним зупинити дію оскаржуваного рішення до закінчення апеляційного розгляду в суді апеляційній інстанції.
Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, колегія суддів -
1. Поновити «ЮГ-ТРАНСПОРТ ЛТД» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 25.02.2026 по справі №916/4387/25.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ТРАНСПОРТ ЛТД» на рішення Господарського суду Одеської області від 25.02.2026 по справі №916/4387/25.
3. Запропонувати учасникам провадження у справі протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.
4. Роз'яснити учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.
5. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ТРАНСПОРТ ЛТД» на рішення Господарського суду Одеської області від 25.02.2026 по справі №916/4387/25 на 16.06.2026 о 14:30 год.
6. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду Одеської області від 25.02.2026 по справі №916/4387/25 до закінчення апеляційного перегляду судового рішення.
7. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.
8. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
9. Роз'яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.
10. Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Філінюк І.Г.
Суддя Аленін О.Ю.
Суддя Принцевська Н.М.