Справа № 344/4101/26
Провадження № 22-ц/4808/1070/26
Головуючий у 1 інстанції Бабій О. М.
Суддя-доповідач Барков В.М.
04 травня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
судді-доповідача: Баркова В. М.
суддів: Василишин Л. В., Максюти І. О.,
ознайомившись із апеляційною скаргою представника Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради - адвоката Гончаренка Артема Костянтиновича, на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2026 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради про стягнення заробітної плати,
До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради - адвоката Гончаренка А. К., на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2026 року, яким позов задоволено.
Апеляційна скарга відповідає встановленим ст. 356 ЦПК України вимогам.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.
Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради - адвоката Гончаренка Артема Костянтиновича, на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2026 року.
Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу № 344/4101/26 за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради про стягнення заробітної плати.
У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз'яснити, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В. М. Барков
Л. В. Василишин
І. О. Максюта