Дата документу 01.05.2026 Справа № 334/1877/23
Єдиний унікальний № 334/1877/23
Провадження № 22-ц/807/1194/26
про призначення справи до розгляду
01 травня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Трофимової Д.А.
суддів: Гончар М.С.,
Онищенка Е.А.
вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 06 березня 2026 року у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 06 березня 2026 року позов Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державної іпотечної установи заборгованість за Кредитним договором № 14/2007/3189/Фжр від 04.12.2007 року, яка складає 1 087 516,94 гривні, з яких: 34 902,45 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 02.06.2020р. становить 936 017 гривень 40 копійок в тому числі - 29 766,94 доларів США заборгованість по сумі основного боргу, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 02.06.2020 року - 798 292,78 гривень; 5 135,51 США заборгованість за простроченими відсотками за користування кредитом за період з 01.01.2019 року по 02.06.2020 року (набуті станом на 02.06.2020 року), що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 02.06.2020 року - 137 724,62 гривень; 151 499 гривень 54 копійки - прострочена заборгованість за відсотками (за період з 02.06.2020 року по 31.12.2021 року).
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державної іпотечної установи судові витрати в розмірі 16 312,76 гривень.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державної іпотечної установи судові витрати, пов'язані з витребуванням доказів, у розмірі 4 085,14 гривень.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Трофимової Д.А., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, колегія вважає підготовку закінченою. Підстав проводити додаткової підготовчі дії відсутні.
Відповідно до положень ст.ст. 368, 369 ЦПК України колегія суддів приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомлення учасників справи про час та місце судового засідання.
Керуючись ст.ст. 365,366 ЦПК України, апеляційний суд,
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 06 березня 2026 року у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити до розгляду за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження, з повідомленням учасників справи про час та місце судового засідання.
Судове засідання призначити на 01.07.2026 року на 10.00 год. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 162.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Д.А.Трофимова
Судді: М.С. Гончар
Е.А.Онищенко