Рішення від 04.05.2026 по справі 676/8038/25

Справа № 676/8038/25

Номер провадження 2/676/1051/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Гладій Л.М.,

з участю секретаря Сенчишеної Р.М.,

розглянув у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначає, що 03.07.2021 року зареєстрував шлюб з відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, за актовим записом № 945. Від шлюбу з відповідачем дітей немає. З 21.10.2025 року з відповідачем не проживає, спільне господарство не веде, оскільки їх подружнє життя не склалось через різні характери. Спільне майно, що перебуває у їх спільній власності відсутнє. На його переконання, збереження подальших відносини із відповідачем немає сенсу, оскільки вважає, що сім'я остаточно розпалася. Оскільки шлюб носить формальний характер, просить шлюб із відповідачем розірвати.

Ухвалою судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.10.2025 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

У визначений судом строк, заперечень проти розгляду справи в спрощеному порядку до суду не надходило.

Позивач та його представник у судове засідання не з'явилися, направили суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують і просять задовольнити.

Відповідач неодноразово подавала письмові заяви про надання строку для примирення, оскільки заперечує проти позову, бажає зберегти сім'ю, для чого вживає заходи.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 03.07.2021 року між сторонами зареєстровано шлюб з у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, за актовим записом № 945.

Від шлюбу у сторін спільних дітей немає.

Сімейне життя у сторін не склалось. Сторони втратили взаєморозуміння та почуття, що єднали їх сім'єю. Шлюб існує формально.

Відповідно до вимог ст.ст.110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, оцінюючи усі докази, суд вважає встановленим, що поновлення сімейних відносин та збереження сім'ї стали неможливими, подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача, який не має наміру підтримувати сімейні стосунки, що має істотне значення, а тому позовні вимоги є обґрунтованими і суд має підстави для розірвання шлюбу між сторонами.

Судом враховано те, що справа неодноразово відкладалась за клопотанням відповідача, також за її клопотанням двічі надався строк на примирення, однак з жовтня 2025 року по травень 2026 року позивач не змінив свою думку щодо розірвання шлюбу, в зв'язку з чим, суд критично оцінює заперечення відповідача проти розірвання шлюбу, оскільки це добровільний сою чоловіка і жінка, тому суд не може заставити позивача залишатись у шлюбі.

Керуючись ст.ст.206, 265 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03.07.2021 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , за актовим записом № 945 - розірвати.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М.

Попередній документ
136192334
Наступний документ
136192336
Інформація про рішення:
№ рішення: 136192335
№ справи: 676/8038/25
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 05.05.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.05.2026)
Дата надходження: 23.10.2025
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
11.11.2025 09:55 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
09.12.2025 10:50 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
08.01.2026 11:20 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
04.02.2026 09:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
04.03.2026 09:55 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
04.05.2026 09:55 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛАДІЙ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГЛАДІЙ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Ткачук Олена Вікторівна
позивач:
Ткачук Юрій Анатолійович
представник позивача:
Хлопко Володимир Федорович