28.04.2026 Справа №607/9271/26 Провадження №3/607/3092/2026
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 лютого 2026 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 березня 2026 року, встановлено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, 13 квітня 2026 року близько 18 год. 30 хв. був виявлений працівниками поліції в кафе-барі «Чанахи», що знаходиться за адресою вул. Майдан Привокзальний, 1, м. Тернопіль. Таким чином ОСОБА_1 своїми діями порушив постанову Тернопільського міськрайонного суду № 607/6441/26 від 25 березня 2026 року про встановлення відносного останнього адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.
Згідно з ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчиненого повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення доведена доказами, перевіреними на їх допустимість, належність та достатність, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 783394 від 13 квітня 2026 року;
- даними рапорту ДОП СДОП ВП ПП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції Грош П. від 13 квітня 2026 року;
- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 13 квітня 2026 року про визнання вини;
- фототаблицею до протоколу про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП серії ВАВ № 783394 відносно гр-н. ОСОБА_1 ;
- копіями постанов Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 березня 2026 року, 18 лютого 2026 року.
За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.
Згідно ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладенні стягнення, суд враховує особу порушника, його майновий стан, те, що він вину визнав та розкаявся у вчиненому, однак раніше притягався до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не став, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, тому суд приходить до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки враховуючи вищенаведені обставини справи, застосування штрафу в даному випадку буде недостатнім.
Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись статтями 33, 40-1, 187, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. в дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду.
Головуючий суддяТ. Я. Багрій