Справа № 761/13026/26
Провадження № 1-кс/761/8914/2026
27 квітня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , скаржника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу останньої, подану в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України, яка полягає у нерозгляді клопотання в рамках кримінального провадження № 22024000000000717 від 08.08.2024,
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , подана в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України, яка полягає у нерозгляді клопотання скаржника від 27.03.2026 № 27/03-2 в рамках кримінального провадження № 22024000000000717 від 08.08.2024, в якій скаржник просить зобов'язати слідчого розглянути таке клопотання.
Відповідно до змісту скарги, ГСУ СБ України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22024000000000717 від 08.08.2024, в рамках якого скаржник звернувся до органу досудового розслідування із клопотанням від 27.03.2026 № 27/03-2 в порядку ст. 220 КПК України, при цьому слідчим у даному кримінальному провадженні в строки, встановлені ст. 220 КПК України, не повідомлено про результати розгляду зазначеного клопотання, у зв'язку з чим скаржник просить зобов'язати слідчого ГСУ СБ України розглянути таке клопотання.
В судовому засіданні скаржник вимоги клопотання підтримав.
Слідчий в судовому засіданні заперечував з даного приводу.
Проаналізувавши доводи скарги, вивчивши її матеріали, слід дійти такого висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, ГСУ СБ України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22024000000000717 від 08.08.2024, в рамках якого скаржник звернувся до органу досудового розслідування з клопотанням від 27.03.2026 № 27/03-2 в порядку ст. 220 КПК України.
Листом слідчого від 01.04.2026 фактично відмовлено у задоволенні заявленого клопотання скаржника.
Відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Також, згідно з вимогами ч. 2 ст. 113 КПК України, будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Водночас, з матеріалів скарги вбачається, що слідчим ГСУ СБ України розглянуто зазначене клопотання адвоката ОСОБА_4 , подане в інтересах ОСОБА_5 , (фактично відмовлено у задоволенні клопотання), при цьому слідчим надана відповідь у формі листа, що не узгоджується з положеннями ст. 220 КПК України, оскільки про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, а тому, на переконання слідчого судді, скарга підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, 26, 220, 303, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу адвоката ОСОБА_4 , подану в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України, яка полягає у нерозгляді клопотання в рамках кримінального провадження № 22024000000000717 від 08.08.2024 - задовольнити.
Зобов'язати слідчого ГСУ СБ України, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22024000000000717 від 08.08.2024, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 , подане в інтересах ОСОБА_5 , від 27.03.2026 № 27/03-2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1