Справа № 392/779/26
Провадження № 2-з/392/5/26
17 квітня 2026 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Жельман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в цивільну справу за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа Маловисківська державна нотаріальна контора Кіровоградської області та Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Маловисківської міської ради про витребування доказів до подання позовної заяви ,-
встановив:
Заявник Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, в якій просить суд витребувати у Маловисківська державна нотаріальна контора Кіровоградської області копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувати у Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Маловисківської міської ради, інформацію про склад сім'ї ОСОБА_1 та інформації про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем станом на дату смерті померлої ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви заявник зазначив, що ОСОБА_1 (Позичальник) звернулася до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписала кредитні договори № МХ-106/2006 від 06 грудня 2006 року;№ ИМ-03/2008 від 17 березня 2008 року та договір б/н від 27 березня 2008 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_1 померла, однак на момент смерті не виконала взятих на себе зобов'язань, у зв'язку з чим за вищевказаними договорами залишилася заборгованість у розмірі 80948,32 доларів США та 102069,91 грн.
З метою встановлення кола спадкоємців та пред'явлення до них вимог Банк звернувся з претензією(-ями) кредитора до органів нотаріату, які не надали інформацію про спадкоємців Позичальника.
Водночас, без інформації про спадкоємців, у тому числі тих, хто проживав за адресою останнього місця реєстрації проживання померлого позичальника Банк позбавлений можливості захистити свої права та інтереси в судовому порядку, так як пред'явлення позову до невідомих осіб не допускається.
Просить розглянути це клопотання без участі представника АТ КБ «Приватбанк».
Заявник та треті особи про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися, заяв чи клопотань від них не надходило.
Вирішуючи подану заяву суд дійшов наступних висновків.
Однією із засад цивільного судочинства, відповідно до пункту 4 частини 3 статті 2 ЦПК України є змагальність сторін, яка передбачає, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частини 3 статті 12 ЦПК України).
Згідно з положенням частини 1, 4 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, при цьому суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтею 116-118 ЦПК України.
Так, відповідно до положень статті 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Як вбачається з матеріалів заяви, між ОСОБА_1 та АТ КБ «Приватбанк» було укладено наступні кредитні договори: № МХ-106/2006 від 06 грудня 2006 року, № ИМ-03/2008 від 17 березня 2008 року та б/н від 27 березня 2008 року.
12 квітня 2023 року, 15 січня 2024 року та 01 травня 2024 року АТ КБ «Приватбанк» зверталось до Маловисківської районного державної нотаріальної контори із претензіями кредитора до майна померлої ОСОБА_1 .
Відповідно до повідомлення завідувача Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 24 січня 2024 року за № 103/01-16, претензія кредитора до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , прийнята та зареєстрована в журналі реєстрації вхідних документів 24 січня 2024 року за № 35/02-14, та в книзі обліку та реєстрації спадкових справ, заведена спадкова справа № 30/2024 від 24 січня 2024 року. Спадкоємці після ОСОБА_1 із заявами про прийняття спадщини до цього часу не зверталися. Кредитні вимоги АТ КБ «Приватбанк», включені в спадкову масу. Заяви про відмову у прийнятті спадщини, до нотаріальної контори не надходили.
Відповідно до повідомлення завідувача Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 21 травня 2024 року за № 545/02-14, претензія кредитора до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , прийнята та зареєстрована в журналі реєстрації вхідних документів 17 травня 2024 року за № 208/02-14, та в книзі обліку та реєстрації спадкових справ, заведена спадкова справа № 30/2024 від 24 січня 2024 року. Спадкоємці після ОСОБА_1 із заявами про прийняття спадщини до цього часу не зверталися. Кредитні вимоги АТ КБ «Приватбанк», включені в спадкову масу. Заяви про відмову у прийнятті спадщини, до нотаріальної контори не надходили.
Згідно із статті 117 ЦПК України особа, яка подає заяву про забезпечення доказів, у тому числі повинна обґрунтувати необхідність забезпечення доказів.
Згідно з частинами 1, 3, 4 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до частини 2 статті 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить пред'явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
Як вбачається із статтею 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. У разі смерті особи чи визнання її померлою такі довідки видаються спадкоємцям померлого.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що заявник не має можливості самостійно отримати спадкову справу, заведену після смерті його боржника для подання позовної заяви до належних відповідачів-спадкоємців померлого боржника, а також ті обставини, які можуть підтвердити ці докази, суд вважає за необхідне витребувати у державного нотаріуса Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області вказані докази.
У свою чергу, відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або неприйняти її. Недопускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.
Так, згідно паспорта громадянина України, ОСОБА_1 з 17 жовтня 2003 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно із статтею 2 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» реєстр територіальної громади - інформаційно-комунікаційна система, призначена для обробки визначеної цим Законом інформації, що створюється, ведеться та адмініструється органом реєстрації у порядку, визначеному цим Законом. При цьому, орган реєстрації - виконавчий орган сільської, селищної або міської ради, який на території територіальної громади, на яку поширюються повноваження відповідної ради, забезпечує формування та ведення реєстру територіальної громади, облік задекларованого місця проживання/зміну місця проживання особи.
Відповідно до частини 1 статті 25 цього Закону доступ до інформації, що міститься в реєстрі територіальної громади, здійснюється з дотриманням вимог Конституції України, цього Закону, Законів України "Про інформацію" та «Про захист персональних даних". Службовим та посадовим особам розпорядника реєстру територіальної громади, інших органів місцевого самоврядування та органів державної влади, що обробляють персональні дані, внесені до реєстру територіальної громади, забороняється розголошувати персональні дані, що стали їм відомі у зв'язку з виконанням службових обов'язків.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що заявник не має можливості самостійно отримати інформацію про склад сім'ї ОСОБА_1 та інформацію про осіб, зареєстрованих з нею за однією адресою станом на дату смерті останньої для подання позовної заяви до належних відповідачів, а також ті обставини, які можуть підтвердити ці докази, суд вважає за необхідне витребувати у Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Маловисківської міської ради вказані докази.
Положеннями частини 5 статті 118 ЦПК України встановлено, що за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.
Таким чином, у заяві про забезпечення доказу заявник зобов'язаний зазначити конкретний доказ, який він подає чи має намір подати, і подання якого стане неможливим чи утрудненим, якщо доказ не забезпечити, або якщо засіб доказування може бути втрачений у разі незабезпечення доказу, а також вказати підставу або сукупність підстав, передбачених в частини 1 статті 116 ЦПК України, які роблять необхідним забезпечення доказу.
Як вбачається із змісту поданої заяви про забезпечення доказів, вона містить зазначення доказів, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні, зазначено обґрунтування необхідності забезпечення доказів та спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази.
Суд, зважаючи на те, що вказані докази мають важливе значення для подання заявником відповідної позовної заяви до спадкоємців позичальника, адже пред'явлення позову вимагає дотримання вимог статті 175 ЦПК України, а заявник не має можливості самостійно отримати таку інформацію, тому суд вважає за необхідне застосувати забезпечення доказів шляхом витребування вказаних доказів.
На підставі викладеного та керуючись статтею 84, 102, 116-118, 258, 260 ЦПК України,
постановив:
Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про витребування доказів до подання позовної заяви -задовольнити.
Зобов'язати державного нотаріуса Маловисківська державна нотаріальна контора Кіровоградської області Ліпінську Світлану Григорівну (адреса: вул. Містечкова, буд. 40, м. Мала Виска, Новоукраїнського району Кіровоградської області) надати суду належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов'язати Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Маловисківської міської ради (адреса: вул. Центральна, буд. 76, м. Мала Виска, Новоукраїнського району Кіровоградської області) надати суду інформацію про склад сім'ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та інформації про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті померлої ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Д.М. Кратко