Справа № 552/7435/24 Номер провадження 22-ц/814/508/26Головуючий у 1-й інстанції Турченко Т. В. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
01 травня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді Бутенко С. Б.
Суддів Карпушина Г. Л., Обідіної О. І.,
розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційною скаргою редставника ОСОБА_1 - адвоката Сікорської Ірини Станіславівни
на рішення Київського районного суду м. Полтави від 03 липня 2025 року у складі судді Турченко Т. В.
у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У жовтні 2024 року представник ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 , в якому просив суд про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 76843375 у розмірі 42 150 грн, кредитним договором № 8329459 у розмірі 12 143,95, а також судових витрат зі сплати судового збору у сумі 3 028 грн.
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 03 липня 2025 року позов ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитним договором № 76843375 у розмірі 42 150 грн, кредитним договором № 8329459 у розмірі 12 143,95, а також судові витрати зі сплати судового збору у сумі 3 028 грн..
Не погодившись з вказаним рішенням, представник ОСОБА_1 - адвокат Сікорська І. С. подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
Доводи апеляційної скарги ґрунтуються, зокрема, на тому, що позивачем незаконно нараховано проценти за межами строку кредитування. Також вказує на численну практику Верховного Суду щодо розміру заборгованості за процентами, які є неспівмірними сумі кредиту та суперечать принципам розумності та добросовісності.
Ухвалою Верховного Суду у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду від 18 лютого 2026 року прийнято до розгляду цивільну справу № 552/672/23 за позовом ТОВ «Вердикт Капітал», правонаступником якого є ТОВ «ДЕБТ ФОРС», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором для вирішення питання щодо відступу від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше ухваленій постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 лютого 2025 року у справі № 679/1103/23 (провадження № 61-92св24), стосовно оцінки судом справедливості тих чи інших умов кредитного договору та зміни на цій підставі розміру нарахованих процентів без пред'явлення відповідних позовних вимог стороною договору.
Відповідно до пункту 10 частини першої статті 252, пункту 14 частини першої статті 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, Об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Частиною четвертою статті 263 ЦПК України встановлено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Враховуючи те, що правовідносини, які виникли між сторонами у цій справі є подібними правовідносинам у справі № 552/672/23, яка переглядається Об'єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
Керуючись статтями 252, 253, 381, 384 ЦПК України, апеляційний суд
Зупинити провадження у цивільній справі № 552/7435/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до закінчення перегляду у касаційному порядку Об'єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи № 552/672/23.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий суддя С. Б. Бутенко
Судді Г. Л. Карпушин
О. І. Обідіна