печерський районний суд міста києва
Справа № 757/21680/26-к
30 квітня 2026 року м. Київ
Печерський районний суд м. Києва в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву захисника підозрюваного ОСОБА_3 , - адвоката ОСОБА_4 , про відвід прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та захисту інвестицій Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 від участі в розгляді питання про відвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від розгляду клопотання слідчого в ОВС ГСУ СБ України ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62025000000001001 від 08.10.2025, (справа № 757/21680/26-к, провадження 1-кс- 25338/26),
за участі прокурора ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_7 , захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_8 ,
Під час розгляду заяви про відвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від розгляду клопотання слідчого в ОВС ГСУ СБ України ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62025000000001001 від 08.10.2025, (справа № 757/21680/26-к, провадження 1-кс- 25338/26), захисник підозрюваного ОСОБА_3 , - адвокат ОСОБА_4 , заявив відвід прокурору першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та захисту інвестицій Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 від участі при розгляді клопотання з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України.
Стороною захисту підтримано озвучену адвокатом ОСОБА_4 заяву про відвід прокурора ОСОБА_5 .
Прокурор у судовому засіданні заперечив щодо задоволення заяви, мотивуючи її безпідставністю.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про відвід прокурора, виходячи з такого.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Разом з тим, обставин, за наявності яких прокурор підлягав би безумовному відводу, при розгляді заяви про відвід слідчим суддею не встановлено і захисником не доведена наявність обставин, які би викликали сумніви в неупередженості прокурора ОСОБА_5 .
Не погодження захисника з процесуальними діями та рішеннями прокурора у кримінальному провадженні, не є підставою для його відводу при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.
При цьому слідчий суддя зазначає, що сторона захисту позбавлена можливості звернутися до слідчого судді на загальних підставах, у разі сумнів в неупередженості прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та захисту інвестицій Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 при здійсненні процесуального керівництва в кримінальному провадженні № 62025000000001001 від 08.10.2025, із заявою про його відвід від здійснення своїх повноважень у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 77, 80, 81, 83 КПК України, суд,
Заяву захисника підозрюваного ОСОБА_3 , - адвоката ОСОБА_4 , про відвід прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та захисту інвестицій Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 від участі в розгляді питання про відвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від розгляду клопотання слідчого в ОВС ГСУ СБ України ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62025000000001001 від 08.10.2025, (справа № 757/21680/26-к, провадження 1-кс- 25338/26), залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1