Справа № 953/4272/26
н/п 1-кс/953/2028/26
"30" квітня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12026220000000318 від 14.03.2026 за ч.1 ст.366-2 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,
встановив:
07 квітня 2026 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що містять інформацію про фінансово-господарську діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_5 , за період з 01.01.2024 по дату виконання ухвали, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилався на здійснення СУ ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №12026220000000318 від 14.03.2026 за ч.1 ст.366-2 КК України з обставин не зазначення у щорічній декларації за 2024 рік депутатом ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 належних йому корпоративних прав у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 12 000 000 грн., що перевищує 750 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за своєї відсутності.
Представник володільця інформації, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, до судового засідання не з'явився, причини неявки суду не сповістив, що відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:
З наданих матеріалів вбачається здійснення СУ ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №12026220000000318 від 14.03.2026 за ч.1 ст.366-2 КК України з обставин не зазначення у щорічній декларації за 2024 рік депутатом ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 належних йому корпоративних прав у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 12 000 000 грн., що перевищує 750 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до оригіналів документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Разом з тим, дослідженням змісту клопотання, змісту витягу з ЄРДР та інших доданих до клопотання копій документів кримінального провадження, обґрунтування потреб досудового розслідування, що виправдовують такий ступніть втручання у права і свободи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_5 , про який ідеться в клопотанні, не вбачається, а тому згідно положень ч.3 ст.132 КПК України клопотання у цій частині задоволенню не підлягає.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_7 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 , надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 можливість ознайомитись з оригіналами документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за період з 01.01.2024 по 30.04.2026, а саме: податковими деклараціями з додатками; податковими деклараціями з податку на додану вартість (ПДВ); податковими деклараціями з податку на прибуток; фінансовою звітністю (баланс, звіт про фінансові результати, інші форми фінансової звітності, що подавались); податковими розрахунками сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, у т.ч. додатків 4ДФ та інших додатків; відомостями з Єдиного реєстру податкових накладних щодо реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування із зазначенням контрагентів, номенклатури товарів/послуг, обсягів постачання/придбання, сум ПДВ, дат та номерів податкових накладних/розрахунків коригування; матеріалами податкового контролю; копіями рішень контролюючого органу про відповідність/невідповідність критеріям ризиковості платника податків, включення/виключення з переліку ризикових платників, зупинення/відновлення реєстрації податкових накладних, а також документів, що стали підставою для прийняття таких рішень.
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 зробити копії з оригіналів документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за період з 01.01.2024 по 30.04.2026, а саме: податковими деклараціями з додатками; податковими деклараціями з податку на додану вартість (ПДВ); податковими деклараціями з податку на прибуток; фінансовою звітністю (баланс, звіт про фінансові результати, інші форми фінансової звітності, що подавались); податковими розрахунками сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, у т.ч. додатків 4ДФ та інших додатків; відомостями з Єдиного реєстру податкових накладних щодо реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування із зазначенням контрагентів, номенклатури товарів/послуг, обсягів постачання/придбання, сум ПДВ, дат та номерів податкових накладних/розрахунків коригування; матеріалами податкового контролю; копіями рішень контролюючого органу про відповідність/невідповідність критеріям ризиковості платника податків, включення/виключення з переліку ризикових платників, зупинення/відновлення реєстрації податкових накладних, а також документів, що стали підставою для прийняття таких рішень, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Роз'яснити керівнику ІНФОРМАЦІЯ_7 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 , що невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів є підставою надання слідчим суддею дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
В іншій частині клопотання, - відмовити.
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 30.06.2026 включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1